Сторонники АЭС, выдвигая тезис о дешевизне атомной энергии обычно забывают о том, что в стоимость электроэнергии необходимо заложить убытки от аварий на АЭС.
Попробуем грубо подсчитать, как убытки от чернобыльской аварии повлияли на стоимость атомной энергии в СССР.
В качестве расчётного периода возьмём 17 лет – с 1970 (года, когда доля АЭС в СССР стала минимально значимой) по 1986 (год чернобыльской аварии). Для простоты расчёта примем, что выработка э/э, как общая, так и на АЭС росла в этот период линейно, в случае с общей выработкой это даёт незначительную ошибку, в случае с АЭС – завышенный результат. Цифры также будем по возможности округлять.


1) Итак общая выработка за указанный период составила 17х(740+1600)/2 млрд кВтч = прим. 20 трлн кВтч
Выработку на АЭС соответственно можно оценить как 17х(3,5+161)/2 млрд кВтч = прим. 1,4 трлн кВтч
Исходные цифры для расчёта взяты здесь - http://www.great-country.ru/content/library/knigi/dokumenty_spravochniki_statistika/xoz_70/xoz_70-019.php

2) Общая сумма убытков от аварии на ЧАЭС по разным подсчётам колеблется от 600 млрд. до 3 трлн долларов (https://ru-ecology.info/post/104051600040003/). Можно ли доверять этой цифре?
Сравним с Фукусимой-1, последствия аварии на которой по данным МАГАТЭ оцениваются как примерно 10% по сравнению с ЧАЭС.

Убытки по Фукусиме оцениваются в сумму 107 млрд долларов :
В частности, $24 млрд уйдут на очистку территории вокруг АЭС, $11 млрд - на строительство резервуаров для радиоактивной воды и мест складирования разрушенных строительных конструкций, $19 млрд - на утилизацию загрязненной воды.
Кроме этого $48,5 млрд должны быть уплачены в качестве компенсации за последствия катастрофы на АЭС.
В то же время, как отмечает NHK, эти данные не являются окончательными, поскольку не включают в себя стоимость утилизации радиоактивных отходов после операций очистки загрязненных территорий, а также затраты на работу ликвидаторов последствий катастрофы, работающих по линии правительства Японии. при этом в эту сумму не входят.
https://www.interfax.ru/world/364048
От себя добавлю, что в эту сумму скорее всего не входят убытки от 9-летнего (на сегодняшний день) локдауна практически всех АЭС Японии.

Таким образом, как мне представляется, оценка ущерба от чернобыльской аварии вполне в пределах разумного.

3) А теперь поделим цифирьки друг на друга.
Получаем, что добавка к стоимости атомного кВтч за весь период дочернобыльского существования АЭС в СССР составляет от 43 до 214 американских центов.
А если оценить прибавку к стоимости кВтч общей выработки э/э за этот же период, то она выльется в величину от 3 до 15 центов.


Краткий вывод:
Каким бы способом мы не оценивали стоимость кВтч – 4 копейки по советским ценам или 10 центов по американским, вывод очевиден – ущерб от чернобыльской аварии многократно превысил не только прибыль от всех АЭС Советского Союза за всё время доаварийного существования мирного атома в СССР, но даже стоимость всей выработанной мирным атомом электроэнергии и вполне сопоставим со стоимостью всей выработанной за это время э/э Советского Союза.
Таки да, самая дешёвая энергия.

В этом расчёте, однако, таятся два подводных камня:
1) Величина ущерба подсчитана в долларах 21 века, которые стоят дешевле чем в 1970-1986 годах, не думаю однако, что учёт этого фактора сильно повляет на основной вывод.
2) Можно ли переносить ущерб от единичных аварий типа ЧАЭС и Фукусимы на стоимость атомного кВтч в мировом масштабе? На этот вопрос я попробую ответить в рамках следующего поста, который будет посвящён оценке второго мифа – О самой безопасной энергии.

Сахалинцы шокированы массовым нарушением обмена веществ у сельди в Охотском море

Кобылкин: авария на ТЭЦ-3 под Норильском связана с нарушением обмена веществ между вечной мерзлотой и топливными резервуарами

Открытое письмо врачей Бельгии: «Люди, это не вирус-убийца и не вторая волна!»

500 бельгийских врачей призывают отменить вакцинацию и карантинные меры, которые не только бесполезны, но и опасны

COVID-19 — это всего лишь заболевание, которое хорошо поддается лечению, со смертностью, сопоставимой с сезонным гриппом, утверждают бельгийские врачи. Чрезвычайной ситуации нет, она существует только в головах политиков, напуганных экспертами, о которых никто не знает. От карантинных мер, возможно, погибает больше людей, чем от самого вируса; вакцина заведомо будет бесполезна, поскольку аналогичные препараты от гриппа имеют низкую эффективность, а сделанная наспех прививка будет еще и опасна.

UPD:

Критику этого письма можно прочесть здесь (за наводку спасибо roving_wiretrap:

https://meduza.io/feature/2020/10/19/pismo-belgiyskih-vrachey-fundamentalnyy-manifest-kovid-otritsateley-my-izuchili-istoriyu-ego-poyavleniya-i-razobrali-glavnye-argumenty

1) Красный прилив в Великих Луках - причина потери сознания у 13 школьников во время линейки

2) Причиной массовой гибели фауны в Авачинской бухте на Камчатке стали слитые в море отходы от производства "Новичка"

3) Алексей Навальный потерял сознание впал в кому наслушавшись торжественных речей «патриотической и нравственной направленности»

От кошек придется избавляться - ковид

Кто бы мог подумать, что милые кошки станут смертельно опасны для своих владельцев. Сайт мэра Москвы предупредил — избавляйтесь, читайте. Рекомендация: «представителям групп риска рекомендуется избегать тесного контакта с домашними животными. Если нет возможности передать кому-то питомца, необходимо тщательно соблюдать правила гигиены и использовать маску». Имеются в виду именно кошачьи.

Собственно, в Нидерландах все куда жестче. Там не только отобрали уже  стариков и хронически больных кошек. Там еще истребили в несколько этапов сотни тысяч норок. И в Дании. И в Испании. А по всей Европе уже миллионы — ссылка есть, кто не верит. Они, как и кошачьи, способны передавать коронавирус, по их мнению.

Теперь, что значит вот это? «Подтвержденной информации о заболевании животных, в том числе кошек и собак, нет, как и установленных случаев передачи вируса от питомцев к человеку и обратно. Об этом сообщает Всемирная организация по охране здоровья животных Международного эпизоотического бюро».

Это означает только одно. Пока не зафиксирован четкий протокол действий, связанных с кошачьими, норками и прочим зверьем, которое передает коронавирус. Каждая страна лично принимает меры. Причем, некоторые говорят — нет, коронавирус у кошек не такой, как у человека. Бояться нечего. А например, в Бельгии умерщвляют животных в зоопарке. В Нидерландах, Дании, Норвегии — норок. В США не допускают людей с весны в зоопарк к зараженных хищникам — львам, тиграм, пантерам — кошачьим.

Уже появились, к сожалению, психопаты-живодеры, которые ловили и убивали кошек, и весной, и этой осенью. После рекомендации на сайте мэра Москвы, боюсь, их появится еще больше. Не хотелось бы. Не трогайте кошек. Придите в себя, люди.

Но ответ на вопрос: «Если вы живете за городом, а ваша кошка гуляет сама по себе, она для вас опасна?!» — в Нидерландах, Дании, Норвегии уже почти очевиден — да. Но они там с животными не церемонятся. Просвещенная Европа. В России никто об этом не говорит. Начали потихоньку. А может, не стоило?!

Неужели нельзя провести наконец комплексное исследование, прежде чем убивать зверей миллионами, отбирать их у стариков, давать такие рекомендации?! Ведь люди на почве коронавируса совсем свихнулись. Кошек жалко. Руки прочь от братьев наших меньших!

#кошки #коронавирус #ковид #covid19

1. В Подмосковье усилят ограничения из-за коронавируса


2. Ученые обнаружили уязвимое место у коронавирусов


3. Собянин назвал невозможным введение комендантского часа в Москве

Наконец-то цивилизация докатилась до Б-гом позабытой Твери - на прошедшей неделе в тверские магазины перестали пускать покупателей без масок.

Поэтому в пятницу, отправляясь в Москву - главный город-герой по борьбе с заразой, я запасся не только свежей маской и перчатками, но решил по старой, ещё советских времён традиции, испытать новое средство борьбы с эпидемиями, тем более что у меня сохранилась маска, не выброшенная с прошлого визита в столицу нашей Родины.

Если я уезжаю в Москву более чем на один день, то всегда беру с собой свою ближайшую подругу - Умку.

И вот, в электричке, при первом же приближении контроллёра я надеваю маску на мою кошку. Вы бы видели её возмущение этим справедливым требованием Роспотребнадзора. Пришлось спустить маску на любимое место ношения этого атрибута людьми - на подбородок. Коша несколько успокоилась, но уже через несколько минут переместила нетканый намордник  на пузо и превратила его в оригинальный бюстгальтер. Все попытки вернуть маску на место или просто снять её Умка пресекала своими острыми когтями. В итоге мне удалось срезать маску с пуза только по приезду к маме на Южную.

Но что мне нравится во втором издании борьбы с коронавирусом, так это то, что гречка, вернувшаяся на прилавки в короткий межволновый период, причём по почти старой цене, до сих пор не исчезла и даже не начала дорожать. Видимо испытания масок на кошках проводил далеко не я один ...

На улице стало настолько холодно, что ЖКХ включило отопление.

Это сразу же сказалось на Умке. Если раньше она днём и ночью спала на моей кровати, то теперь стала делить свой сон пополам - днём на кровати, а ночью в другой комнате на ковре у тёплой батареи. И нет, чтобы наоборот. В итоге мои ноги на ночь остались без живой грелки.

Пришлось применить радикальные меры. На ночь комната с лежанкой у батареи запирается. И пушистая любовь вернулась к моим ногам. Днём, однако, коша всё равно дрыхнет на кровати, но это уже её выбор ...