Статистика с начала прошлого века:
1) Тунгусский метеорит 17 (30) июня 1908 года - мощность взрыва по разным оценкам от 10-15 до 40-50 мегатон. Позже удалось вычислить скорость полета метеорита - 10 километров в секунду. Масса тела составляла от 100 тысяч до миллиона тонн.
2) Бразильская Тунгуска. Описанный ниже метеорит в Бразилии 13 августа 1930 года - мощность взрыва прим. 0,1-1  мегатонна. Масса бразильского метеорита составляла от 1 000 до 10 000 тонн
3) Челябинский метеорит 15 февраля 2013 - мощность взрыва 0,3-0,5 мегатонн. Размер астероида составлял около 19,8 метра в поперечнике при массе 13 000 тонн.

Таким образом за последние 110 лет на Землю упало 3 весьма опасных по своей массе и мощности взрыва метеорита.
Два из них упали в сравнительно безлюдной местности, последний вблизи крупного промышленного города, рядом с которым находится предприятие по переработке ядерных отходов "Маяк", тепловой взрыв (из-за прекращения подачи электричества для систем охлаждения одного из хранилищ ЯО) которого в 1957 году привёл к первой в истории крупной ядерной аварии, известной под именем "Кыштымская катастрофа".

Читателям предлагается самостоятельно оценить степень астероидной опасности для человечества с его почти 500 промышленными ядерными реакторами на многочисленных АЭС, крупными гидроузлами и каскадами ГЭС, химическими и нефтехимическими гигантами индустрии ...

В Бразилии был свой Тунгусский метеорит

ultravert_n wrote in otrageniya

24 сентября, 14:24

(перепостил ranger)

13 августа 1930 года в Бразилии - в городах Эсперанто и Аталая-ду-Норти - день незадался с самого утра, потому что происходил апокалипсис: небо окрасилось в красный, отовсюду слышался грохот, трещала земля и сыпался пепел. Люди впали в беспокойство: некоторые считали, что это артиллеристы на учениях перестарались, а некоторые видели в этом событии религиозный окрас и ждали чуть ли не второго пришествия.
Телевизоров тогда не было, и объяснение ситуации, равно как и её расследование, серьезно запаздывали.
В некоторых местах, расположенных вблизи эпицентра, творился настоящий психоз: местное индейское племя готовилось к массовому самоубийству, поскольку увидело начало конца света.
Дело, однако же, было совершенно в другом...

В книгах написано что все было зря nо нет ни слова про то что на самом деле

oude_rus

19 сентября, 12:08

Совершенно феерическая история про то, как в официальной системе "Выборы" оказались аккурстно сохраненными оригинальные и подделанные протоколы выборов в Приморье.

В наших статьях мы неоднократно указывали (с изрядной долей недоумения), что вся официальная информация о российских выборах выложена в публичный доступ с детализацией до участка, со всеми целочисленными пиками и прочими прелестями. А теперь вон оно как оказывается. Истино вам говорю, по программистам выборов гулаг плачет.

Надо бы предыдущие выборы прошестрить на предмет такой же милой фитчи. Вдруг что еще интересное найдется?

Трофейные грузинские Буки

0serg wrote in flight_mh17

17 сентября, 22:04

Оставлю это здесь, а то потом тяжело может быть найти.
Фотографии бывших украинских ЗРК Бук-М1 захваченных ВС РФ на грузинской базе в Сенаки в 2008 году

Пишут что были захвачены две СОУ и две ТЗМ в исправном состоянии вместе с ракетами, по некоторым данным - вместе с несколькими машинами предназначенными для технического обеспечения и ремонта. Все это добро было достоверно вывезено в Абхазию, дальнейшая его судьба пока неизвестна.
( Свернуть )

Источник фотографий: http://forua.mybb.ru/viewtopic.php?id=463


Отдельный зенитно-ракетный дивизион Бук-М1 (6 СОУ, 3 ПЗМ, 1 КП) был продан Украиной в Грузию в июне 2007 года.

Дальнейшие события весьма подробно описаны в статье "Трофеи майора Баранчикова" опубликованной в газете "Красная звезда" 8.10.2008 (http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html)

Но главные трофеи, как оказалось, были еще впереди. Узнав, что на аэродроме спецназ обнаружил замаскированную позицию технической батареи с тренировочной аппаратурой и целым штабелем контейнеров с ракетами для зенитного ракетного комплекса ПВО «Бук», начальник разведки полка призадумался. А где же сами пусковые установки? Спецназ вроде бы обыскал каждый метр на базе. Грузины покидали базу в спешке: если «Буки» все же были, то далеко увезти их не успеть.

И спустя несколько часов начальник разведки полка майор Виталий Баранчиков с заместителем командира полка по тылу подполковником Юрием Солодом нашли-таки то, что искали. В нескольких километрах от военной базы разведчики наткнулись на полусгнившие хранилища для автомобильной техники, которые окружал деревянный покосившейся забор. Там, помимо разбитых грузовиков, и обнаружили целую батарею ЗРК «Бук». Две пускозаряжающие установки были закрыты защитными тентами, а две самоходных огневых установки с антенными комплексами загнаны в боксы.

Никак не ожидал начальник разведки, что столь дорогостоящую технику грузины не попытаются вывезти, хотя она оказалась абсолютно исправной. В тех же сараях стояли две машины ремонта и материально-технического обслуживания. Не было только передвижного командного пункта - специальной машины на гусеничной базе. Однако и без нее способная работать в автономном режиме с минимальным временем развертывания батарея представляла серьезную опасность для любого воздушного объекта, летящего на высоте до 18 километров.

При ближайшем рассмотрении оказалось, что установки в 2007 году были переброшены из Украины в Грузию по морю - погрузочные листы на корабли (деревянные дощечки) еще были прикреплены к бортам машин.

Но теперь из Грузии в Абхазию «Буки» пошли уже своим ходом. Хотя бывшие хозяева предприняли все, чтобы не дошли. За несколько километров до границы грузины все же сделали попытку их уничтожить.

Комплексы вывозили двумя колоннами. Первая, которую возглавлял майор Виталий Баранчиков, включала три бронетранспортера и две самоходных огневых установки. Во второй два трофейных танка Т-72 буксировали две пускозаряжающие установки. На выезде из Зугдиди разведчики попали под гранатометный обстрел. С двух сторон на колонну обрушились гранаты. Одна пролетела между первой огневой установкой и бронетранспортером, а другая прожгла две направляющих второй пусковой установки. Вот тут-то и пригодился майору Баранчикову чеченский опыт: в апреле 2003-го под Марзой-Мохком ему - тогда командиру разведроты - пришлось под обстрелом вывозить захваченного в бою начальника разведки чеченских бандформирований Абубакара Дейбулатова. Тогда только чудом их БМП проскочила сквозь шквальный огонь боевиков.

Понимая, что и сейчас останавливаться нельзя, Баранчиков приказал увеличить скорость, и колонна стремительно вышла из зоны обстрела. Пока разведчики передавали по рации идущей следом колонне сведения о засаде, последняя тоже попала под обстрел. Но и в этом случае гранаты, лишь вскользь задевая танки и установки, не причинили бронетехнике серьезного вреда. Оставив «Буки» у миротворческого поста, в трех километрах от засады, разведчики вернулись к месту боя, но нападавшие уже успели скрыться.

"Обширная мистификация"

svobodaradio

17 сентября, 21:08

"Единственный реальный фактический материал, который нам показало Минобороны, – это документы на ракету, которая, по их словам, якобы была произведена в 1986 году и поставлена в одну из ракетных войсковых частей, базировавшихся тогда на территории Украинской советской социалистической республики. Сразу возникает вопрос: Минобороны упорно говорит о ракете 9М38, тогда как эксперты сходятся на том, что MH17 был сбит ракетой 9M38M1. Это более поздняя модификация, имеющая элементы двутавровой формы, в просторечии – в виде "бабочки", которые были найдены даже в телах пилотов"

Представители Министерства обороны России в понедельник на специальном брифинге для журналистов представили данные, которые, по их мнению, свидетельствуют о причастности Украины к катастрофе "Боинга-777" Малайзийских авиалиний под Донецком. Независимые эксперты рассказали Радио Свобода, почему считают их неубедительными.

Читайте на нашем сайте.

Брифинг МО РФ по Буку

artyom_ferrier

17 сентября, 18:45

Посмотрел брифинг МО РФ, где они наконец сподобились, порывшись в архивах, осветить судьбу буковской ракеты, чьи номера на двигателе и сопле всплыли в расследовании в мае.

Что ж, тут главное даже не в том, что потребовалось четыре месяца на выяснение, куда была передана ракета с заводским номером двигателя 9032, произведённая Долгопрудненским заводом (8) в 86-м году. Хотя, конечно, это чертовски «оперативно». Ну, ей-богу, принадлежность пистолета Макарова к той или иной в/ч — устанавливается обычно несколько быстрее. А тут всё-таки не ПМ, тут всё-таки игрушка покрупнее.

Но, предположим, российским воякам нужно было не только отследить путь ракеты с завода в воинскую часть на территории УССР, но и удостовериться, что эта ракета каким-либо образом не попала обратно в Россию в том сумбуре, каким сопровождалась делёжка советского военного наследия. Ну, если авианесущий крейсер «Тбилиси» (ныне «Адмирал Кузнецов») фактически угнали из Николаева в Североморск, то мог же и на Буке какой-нибудь лояльный Москве прапор незаметно просочиться через границу.

Однако, главная проблема в том, что России просто давно уже никто не верит. Ни в чём. Никаким официальным заявлениям, никаким документам. Во всех случаях — по умолчанию презюмируется враньё и допускаются фальсификации. Ибо уж столько раз ловили на пиздеже самом наглом и беспардонном, что только слабоумный будет верить на слово какой угодно информации, исходящей от российских официальных источников (да и неофициальных тоже).

( Свернуть )

Ну, заводской паспорт изделия — скорее всего, подлинный, ибо зачем его подделывать? Да, вот такой-то номер двигателя, такой-то сопла.

На 37:31 показан журнал учёта принятых ракет 9М38, произведённых Долгопрудненским предприятием. Откуда следует, что конкретно данная ракета, с боевым номером 8715-847-279, была направлена в в/ч 20152 (которая потом действительно стала зенитно-ракетным полком 223 ВСУ).

Правда, на приведённой страничке — она единственная такая. Все остальные — ушли в в/ч 41686.

Можно подумать, что это какая-то другая часть ПВО, но на самом деле — это Рыбинский арсенал.

И вообще, это разумно — направлять изделия с завода-изготовителя не непосредственно в боевую часть, а проводить через некую промежуточную чисто военную инстанцию.

А то ну как внедриться на предприятие какой шапиён? И будет знать, что вот конкретно эта ракетка — предназначена для части ПВО, стерегущей покой нашей страны на самых-самых западных рубежах. И эта часть — первой примет удар коварной Наты, если что.

Так он же, будучи шапиёном, возьмёт да и просверлит там чего-нибудь, чтоб попортить ракетку. И в самый ответственный момент она не взлетит, а то и расфигачит пусковую установку на старте.

Другое дело, когда все ракеты отправляются как бы в арсенал, а оттуда уже разбрасываются по частям. И шапиён не знает, какие из этих игрушек на боевом дежурстве у границы будут, а какие — во внутренних округах на учениях да всяких испытаниях потрачены. И если на учениях чего-то там не взлетит да начнут копать всякие комиссии — то, возможно, его даже выявят, и погорит не за грош.

И вот я, конечно, не специалист по советской военной приёмке и её документальному оформлению, но тут есть некоторая странность. Основанием для отгрузки всех ракет на этой страничке — указан один договор. То есть, его номер, а дальше — закавыченные прочерки на весь столбец. И дата отгрузки — 10.01.87. Но только на одной этой конкретной ракете — разрыв, дата 29.12.86, получатель — вот та самая часть в Прикарпатском округе. И вот я думаю: это как же причудливо договор-то составлен должен быть, чтобы там значилось, мол, все ракеты отгружайте арсеналу, но вот эту — извольте в боевую часть. И — зачем это знать заводу-то, в какую именно боевую часть те или иные его изделия поставляются?

Может ли это быть подделкой (то ли полностью страница, то ли соответствующая графа подправлена)? Ну, если б речь шла, скажем, об учёте в Шведской или, там, Датской военщине — я бы сказал, что вряд ли. От России — естественно, можно ожидать, чего угодно. Даже когда предъявляется не только цифровое изображение, но предлагается журналистам посмотреть-понюхать бумажные журналы — то и что же? Да даже специалист на глазок не определит старость бумаги и чернил, не говоря уж о соответствии почерка другим записям в журнале (которые и не представлены, военная тайна). Экспертиза нужна.

Другой вариант — ракета действительно была передана УССР, но потом так или иначе вернулась таки в Россию.

Может, передавалась Грузии, а потом была захвачена в войне 888 (да, сообщений о захвате Буков и ракет 9М38, вроде, не было, но могли придержать инфу, как раз на случай такого «гибридного» использования).

Может, была переправлена в Крым и там захвачена. А может, просто выкупили у каких-то украинских военнослужащих, когда у них четверть века там изрядный бардак был (в РА — тоже, конечно, но сейчас не о ней речь).

Так или иначе, пока что приходится всё-таки по-прежнему придерживаться здравого смысла. Чтобы гражданский лайнер сбили донецкие сепаратисты (и приданные им курские ихтамнеты со своим Буком) — достаточно просто ошибки в цели. Когда по умолчанию подразумевается, что всё-таки намеренно сбивать именно гражданский лайнер, следующий из Нидерландов в Малайзию, не хотел никто. Но в небе тогда господствовала украинская авиация, а сепары пытались этому противодействовать. И уже к тому времени насбивали некоторое количество военно-транспортных украинских самолётов, от Ан-26 до Ил-76. Поэтому вполне могли запустить ещё одну ракету, уже покрупнее, повысотнее — думая, что целят в украинский военный самолёт.

Чтобы ракету Бука в небо запустили украинцы — нужен уже какой-то маниакальный злой умысел на сбитие именно гражданского самолёта. Поскольку военных с противной стороны — там не было и не предполагалось.

Ладно, допустим, что либо Порошенко как главкомверх, либо какая-то клика ястребов в ВСУ — охренели вот до такой степени, чтобы взять и жахнуть Буком по гражданскому лайнеру. Чтобы подставить сепаров и Россию, вероятно? Чтобы вызвать гнев в её адрес и заручиться для себя ещё большей поддержкой Запада?

Вообще, на самом-то деле тогда, в середине июля, у украинцев не было причин для такой «экстремальщины». Их наступление развивалось вполне успешно, они продвигались вдоль границы, перекрывая её от «северного ветра», подходили вплотную к Луганску, завершали окружение Донецко-Горловской группировки. Это потом уже было Зеленополье, разгром Сектора Д, Иловайск и всё такое. Через месяц. А тогда, в июле — нахрена им предпринимать не только что маниакальную, но и крайне рискованную операцию «под фальшивым флагом»? То есть, самим сбить Боинг и переложить вину на Россию и её прокси.

Но даже если считать укров маньяками — для хоть какого-то успеха подобной операции требовалось, чтобы Бук в распоряжении сепаров всё-таки был. И чтобы это было зафиксировано. Иначе — просто лишено всякого смысла использовать оружие, которое есть у тебя, но на которое нет и намёков у противника.

Что ж, о наличии Бука у сепаров незадолго до инцидента с Боингом говорили и Кургинян, и ряд тамошних вожачков. Потом появились и фотки с пусковой установкой в местах, подконтрольных сепарам (и чем дальше, уже после инцидента — тем больше появлялось и фоток, и видео).

Поэтому — какая была бы мало-мальски разумная линия Кремлёвской пропаганды?

«Да, восставшие шахтёры и трактористы надыбали одну установку, но совершенно небоеспособную. Так, муляж, по сути. А ракеты — вообще деревянные. И решили блефануть, будто у них есть настоящий Бук, чтобы сдержать натиск украинской авиации. А то ж житья никакого от неё. Вот чтоб думали, будто и на больших высотах их достать могут. Но это был блеф. Просто гоняли туда-сюда этот «трактор» с деревянными ракетами, изображали видимость, будто у нас таких даже не один, будто везде у нас ПВО имеется».

«А укропы, гады такие, что сделали? Взяли да и жахнули своим Буком по мирному этому лайнеру. Чтобы нас подставить, как будто мы это сделали. Вот такие коварные негодяи».

Что вместо этого происходит на брифинге под «диджейством» Конашенкова? Они скопом решили объявить все эти многочисленные фотки и видео с Буком на Донбассе — фальшивкой. Очень долго думали?

Ну, в документах советской военной приёмки я действительно не силён, но вот когда пошли эти «экспертные» заключения, что вот линии реперные не так сходятся, нарушая линейную перспективу, освещённость не такая — тут, конечно, один мат остаётся.

Да естественно, если ты прочертишь реперные линии хуй знает как — они и сойдутся у тебя где-то в жопе (вернее, в разных жопах). Что до освещённости, то здесь «экспертиза» просто из серии «не верь глазам своим».

«Мы видим, что солнце падает преимущественно справа».

Нет, мы видим, что оно падало(!) преимущественно справа, на одном участке дороги, но перед встречей с трейлером дорога изгибается градусов на двадцать вправо, и теперь солнце светит трейлеру справа-спереди, «в скулу». Чему и прекрасно соответствует картинка. И с тенями там всё нормально, и с освещённостью разных элементов кабины. И блики на лобовухе сильнее справа, чем слева. Хотя, конечно, если выхватить левый краешек приоткрытого люка на крыше — конечно, он будет светлее фронтальной части кабины под ним. И великая загадка сие есть — если умолчать, что это именно краешек приоткрытого люка: авось зрители не заметят.

В общем, феерический балаган, как всегда у этих ребят. А главное — зачем? Они серьёзно хотят сделать вид, что вовсе не раскатывало в те дни по Донбассу (подконтрольному сепарам) ничего, похожего на Бук? Что это всё «ложь-пиздёж-фальсификация»? И вот это, про фальшивые анимации, рассказывают люди, которые Путину подсунули демо-мультик с «бесконечной ядерной елдой», где она там через холмы насквозь проходит, как у школьника, дорвавшегося до 3D-MAX в начале нулевых.

Ей-богу, если уж врать — то всё-таки с умом. Не громоздить совсем уж кромешную херню, не передёргивать на ровном месте, делая вид, что вот все идиоты, купились на фальшивки, а ты один умный. Почитать рассказик Аверченко про ложь мужскую и женскую.

Проверяемые детали — следует признавать, когда врёшь. Но просто — давать им некое безобидное объяснение.

Повторю, в случае с Буком, если уж, кровь из носу, так нужно выгородить этих «домбассян» и отпереться от ответственности за предоставление такого оружия всяким бабуинам — достаточно было бы сказать, что имел место блеф про наличие Бука у «повстанцев» (трактор, обшитый крашеной фанерой, ракеты деревянные), а коварные укропы злодейски воспользовались. Но кто же знал, что они такие отморозки?

Хотя, конечно, тоже мало поможет, поскольку уж чётко установлено, что пуск произведён с территории, подконтрольной сепарам (там шлейф нормальный такой остаётся, до земли) и что поражение пилотской кабины было на встречном, а не догонном курсе.

Впрочем, ну после диспетчера Карлоса, после космических снимков с украинским «истребилем» размером с крейсер Кареллиан-класса из Звёздных Войн — кто вообще будет слушать какие бы то ни было отмазки Москвы? Кого вообще интересует бормотание её официоза?

Нет, ну конечно, найдутся шлюшки в том числе и в Европе, которые многозначительно заявят: «Всё не так однозначно». И — пойдут в кабак прожирать очередной гонорар от Кремлёвских. Это-то — привычный тип симбиоза, где на самом деле даже не понятно, кто кому в большей степени «полезный идиот».

Особенно же порадовал в этом брифинге эпизод, где предъявили перехват радиопереговоров украинских вояк в 2016 году на учениях в Одессе. Где один убеждает другого в необходимости закрыть воздушное пространство, «а то будет второй малайзийский Боинг».

И, конечно, набросились на эту фразочку со всем остервенением дебилов, козыряющих своей логикой перед имбецилами. Логика же, конечно, железная. Раз украинский офицер не хочет «второго малайзийского Боинга» - значит, и первый сбили украинцы, он это знает и считает нужным указать в открытом радиоэфире.

По той же логике, вероятно, если капитан судна, идущего в высоких широтах, говорит старпому: «Ты особо не гони, смотри внимательней, а то будет второй «Титаник» - это значит, что раньше он командовал айсбергом, потопившим «Титаник».

А если инженер АЭС говорит оператору, чтобы внимательнее следил за приборами, «а то будет второй Чернобыль» - это значит, что и первый Чернобыль устроили именно они. Ну как иначе-то?

Ну вот такой пещерный, троглодитский уровень даже в армейских как бы верхах. Впрочем, у Коношенкова-то — и работа такая, чушь всякую озвучивать да тень на плетень наводить. Другое дело, что в современном российском руководстве, что военном, что политическом — уже и трудно найти кого-то, кто годился бы на нечто большее, нежели как нести чушь в расчёте на самую невзыскательную публику. Которая, вообще-то, и не нуждается в пропагандистской обработке, которая и так вполне послушная, покуда хоть как-то кормят. Поэтому, честно сказать, вообще загадка, чем занимается (и с какой разумной целью) весь этот «бредогенератор», в который выродилось российское государство.

Что в этом брифинге было хоть немножко по существу — предъявленная запись из журнала Долгопрудненского предприятия по отгрузке изделий. Но вот насколько это достоверные сведения — хрен его знает. Когда речь идёт о любой информации, исходящей из российских официальных источников — конечно, первым делом предполагается фальсификация, покуда, ко всеобщему удивлению, не будет доказано иное.

Лаврирование

Захаривание

UPD из каментов:

Окочуркиться

Солсбамбовский собор

Солсбербургский собор

Солсбитерский собор

Смех похоронит Путина

emiliozk

14 сентября, 14:35

Игорь Эйдман

1 ч. ·

Смех похоронит Путина
Обращение Золотова к Навальному и интервью «Петрова» и «Боширова» Симоньян — симптомы одной болезни. Российские власти полностью потеряли адекватность, оторвались от реальности, живут в собственном шизомире. А главное, они стали просто смешны.

В их мире благородный офицер Золотов выпорол скверного мальчишку-Навального, а блестящий журналист Симоньян взяла интервью, убедительно опровергающее причастность российских спецслужб к отравлению Скрипалей. Как тяжело психически больные, они отказываются принимать очевидную для окружающих реальность, в которой Золотов показал себя злым клоуном, полным дураком и трамвайным хамом, сделав при этом Навальному отличный пиар; а недалекая Симоньян в своем интервью продемонстрировала всему миру, что несшие невероятную околесицу и путающиеся в показания «Боширов» и «Петров», - взятые за руку путинские киллеры.

Российские власти стали смешны и даже не понимают этого. Над ними уже хохочет в голос многомиллионный Рунет. Скоро над ними будут смеяться даже ученики младших классов. Смех уничтожает «чудо, тайну и авторитет» власти, страх и преклонение перед ней; освобождает сознание от гипноза пропаганды. Смех похоронит этот весьма серьезный в своем клиническом идиотизме режим.

СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ЭПОХУ НЕОЛИТА: ОТ ЧАЁНЮ К ЧАТАЛ-ГЮЮКУ

Говорят, что начальник Росжандармерии г-но Золотарёв вызвал Навального на дуэль.

По дуэльным правилам право выбора оружия за тем, кому бросили перчатку. Предлагаю на выбор:

1) веники

2) коровьи лепёшки

3) тухлые яйца

4) гнилые помидоры

РПЦ пообещала не оставить без ответа назначение епископов на Украине

1) Иногда сказать "Собаке - собачья смерть!" означает оскорбить собаку.

2) Убиенного торговца курятиной провожало 146% жителей Дондураса.

Минкомсвязи предложило выдавать россиянам одобренные ФСБ сим-карты

Пару дней назад в мордокниге, в сообществе "Мы вместе" появился пост об инициативе рязанских казаков по составлению реестра врагов народа с просьбой выделить на это богоугодное дело грант на 60 млн. рублей.

https://www.facebook.com/groups/pobedim/permalink/1430886860377702/

В комментариях к этому посту появились такие тексты:

Антип Утин следующее расказачивание должно быть более тщательным.

Павел Коновалов Да нееее, НКВД в свое время постаралось на славу. Это "казачество" к тому отношения не имеет, просто вывеску спёрли.
Но расказачивание, да, нужно, и да - состоится, в свое время.

Николай Воронцов Я хочу , чтобы эти чекистские гниды, стукачи, вертухаи , шариковы у которых еще хвост не отвалился, сидели бы в Гулаге, который они построили для Народов России и корчевали пни в Сибири , поскольку чекисты лес весь продали Китаю ! А не бухали на Бюджетные нефте доллары Народа!

Я не вижу чем авторы этих каментов отличаются от рязанских казаков. И те и другие -за возрождение сталинизма и ГУЛАГа, но только в отношении своих оппонентов.

Даже автор СМИ – иностранного агента может быть признан агентом

Путин призвал россиян готовиться к войне

• 
  
  
  22 июня 2018, 18:55
  

2 147 316 людей подписали.

Следующая цель: 3 000 000

Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст!

2 005 570 людей подписали.

Следующая цель: 3 000 000

Интересно, по какому такому критерию Болгария - младший, а Россия - Старший брат?

И какой из братьев Старший - Россия или Армения?

Бес партийный

Бес породный

Бес платный

Бес шабашный

Представьте себе, что к Вам пришли представители спецслужб страны, в которой Вы в данный момент живёте, и говорят, что по их данным заказано Ваше убийство. Часть этих данных Вам предъявляют. И после этого предлагают поучаствовать в операции по поимке киллеров и разоблачению заказчиков, в том числе путём инсценировки Вашего убийства.

Ваши действия ...

Ишшо сумневающимся

stringbasso

2 июня, 19:36

Настроение:

calm

нашёл у  5cek





В 1981 году в Париже проживал в статусе политического беженца румынский журналист Virgil Tanase. Жил и писал очень нелицеприятно о режиме Чаушеску. Статьи его выходили в куче всяких рейтинговых изданий, что режиму румынского диктатора не особо нравилось. Чаушеску (или его окружение) отдают приказ о ликвидации журналиста.
Исполнителем назначают Матео Хаидоку.

Хаидоку вместо тщательного исполнения приказа сливает весь румынский план французскому DST (службе безопасности).

В мае 1982 журналист бесследно исчезает из своей парижской квартиры, все считают его мертвым, газеты обвиняют румынские спецслужбы, президент Миттеран не едет на встречу с Чаушеску.
Хаидоку получает высокую награду за устранение журналиста, в дополнение к медали даже отпуск с семьей на Средиземноморье… Правда из отпуска уже в Румынию не возвращается.

В августе 1982, когда все участники спецоперации были в безопасности, французские газеты публикуют подробности. Журналист Virgil Tanase возвращается к семье, которая понятия не имела, что он жив и что скрывался в Бретани под присмотром французской службы безопасности.
Журналист, кстати, до сих пор жив, и что удивительно вернулся в Румынию.
А Чаушеску расстрелян.

Весь мир потом возмутился и перестал верить Франции? Французскую полицию за это пинали во всех бульварных листках? Люди, слышавшие о убийстве, потом закидали журналиста телеграммами о том, как они разочарованы, что зря грустили?

1) Сколько публичных персон (журналистов, политиков etc.), граждан ( в том числе бывших) США, стран Западной Европы и прочих гнёзд мирового империализма, оппозиционно настроенных к властям своей страны, было убито за последние 20 лет?

2) Можете ли Вы назвать кого-либо после Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга?

Прощай, старшина... И прости...

irek_murtazin

30 мая, 9:01

Светлая память старшине запаса и специальному корреспонденту Аркадию Бабченко.

Абсолютно прямой. Абсолютно честный. Настоящий художник, писатель, для которого было важнее гражданское высказывание, чем осмысление происходящего.

Именно он написал для «Новой газеты» лучшие репортажи с войны в Южной Осетии. Фотоаппарат со снимками с российско-грузинской войны, он, раненый, помогая принимать багаж женщине, забыл в аэропорту. Вернулся и нашел там, где оставил. Тогда он посчитал это самой большой удачей…


( Свернуть )

Показать изображение
В редакции «Новой». Фото: Юлия Балашова


В жизни Бабченко и редакции были абсолютно счастливые моменты и моменты абсолютного непонимания. Но он как наш Щекочихин, «был неразборчив в выборе врагов». А главное — в выборе слов.

В редакцию его привел Женя Бунимович, прочтя его рассказы о службе в Чечне.

Аркадий знал войну, участвовал в ней, но всегда и люто ее ненавидел. Может быть, это и стало причиной его отъезда из России. Лютая ненависть к войне и людям, которые ее организовали.

Мы все время спорили, все время не соглашались. И хотели делать это вечно. Не получилось.

Его всегда вел вперед талант. Талант диктовал ему тексты, которые он выпускал. Этого не понимали подонки, которые ждали его в подъезде.

Светлая память старшине запаса и специальному корреспонденту Аркадию Бабченко.

«Новая газета»

МАТЕРИАЛЫ АРКАДИЯ БАБЧЕНКО В «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»

• 2011. Из всего российского свободно ходят только рубли. Репортаж Аркадия Бабченко из Южной Осетии


• 2011. Небоевой дух. В «боевых обстоятельствах» в армии гибнут только два процента солдат


• 2010. «Когда мы открыли дверь квартиры, они решили, что их пришли расстреливать». Наш спецкор Аркадий Бабченко участвовал в спасении узбекских семей в Киргизии


• 2010. «Ну резали мы их, землю свою защищали». Одновременно с погромами по их ТВ идут безумные репортажи о мирной жизни и «детях с цветами». Что на самом деле происходит в Киргизии — специальный репортаж Аркадия Бабченко


• 2009. Муха. Десять лет назад началась вторая чеченская война. Рассказ Аркадия Бабченко


• 2008. Грузия-200. «Головы не поднять. Под таким огнем я еще не был». Репортаж Аркадия Бабченко из Южной Осетии

9 занятных фактов о копирайте

23 апреля, 19:40

Сегодня у нас очень своеобразный праздник — очередной День взятия Бастилии Всемирный день книг... и авторского права. День книг — это прекрасно без извилин. А вот поздравлять друг друга с торжеством копирайта что-то не хочется, если вспомнить многочисленные перекосы, злоупотребления и устаревшие нормы. Вот вам 9 занятных фактов о сегодняшнем «имениннике» и одна моя любимая добрая картинка.



1. Компания Google хотела оцифровать все книги мира и потратила на это 15 лет и 400 млн долларов, но не сумела достигнуть договорённости с отдельными авторами и мировыми корпорациями. Теперь 60 петабайтов оцифрованных книг лежат мёртвым грузом. Их нельзя ни смотреть бесплатно, ни купить. Полный доступ к ним имеют лишь несколько инженеров Google. А новые книги Google, бают, больше не сканирует.

2. Компания-медиагигант CBS Broadcasting подала в суд на жителя Нью-Йорка, который разместил в интернете скриншот сериала «Gunsmoke» 1958 года. Компания требует возместить потенциальные убытки на сумму в $150 000. Разгадка странного иска проста — ответчик, фотограф Джон Таннен, сам не один раз подавал в суд на CBS Broadcasting за использование его фотографий без разрешения и без выплаты компенсации.

3. Закон об авторском праве запрещает фотографировать Эйфелеву башню ночью. Красивая подсветка этого знаменитого сооружения — работа современного художника, в полной мере охраняемая авторским правом. Вас вряд ли заберут в полицию в тот момент, когда вы наведёте на башню фотоаппарат, но продавать ночные снимки и даже выкладывать их в соцсетях запрещено. Не говорите, что вас не предупредили. Днём можно.

4. В 2016 году был закрыт полезный проект «Яндекс.Словари», который сводил вместе результаты поиска из десятков авторитетных справочных изданий. Компания утверждает, что проект прикончило противодействие владельцев прав на словари, которые не давали развивать его на мобильных устройствах.

5. Выражение «унести в могилу» может иметь разный смысл. Пользователи известнейшей игровой платформы Steam, за долгие годы накупившие на ней игр на солидную сумму, не могут официально передавать свой аккаунт другим лицам. То же самое — с магазинами PlayStation Network и Xbox Live. Разумеется, на практике люди могут оставить свой логин и пароль близким, например, в завещании, но юридически они не имеют на это никакого права, и покупки на сотни и тысячи долларов после смерти человека просто аннулируются.

6. Администрации музея «Эрмитаж» стало известно, что в декоре петербургского магазина дизайнерской одежды воспроизводится картина «Дама в голубом» Томаса Гейнсборо, хранящаяся в их музее. Автор картины, Томас Гейнсборо, умер в 1788 году, но, ссылаясь на закон «О музейном фонде РФ», музей-правообладатель в суде потребовал от владелицы магазина прекратить использовать репродукцию картины. Тяжба тянулась 5 лет начиная с 2010 года. Все суды признали правоту Эрмитажа. А ещё Эрмитаж зарегистрировал бренд «коты Эрмитажа», чтобы хвостатых мышеловов не упоминали и не изображали нелицензионно.

7. Самый лучший формат аудиокниг для людей с нарушениями зрения — DAISY. Но законодательство Австралии запрещает переводить книгу в этот формат, если в природе уже существует коммерческий аудиовариант произведения или версия с крупным шрифтом. А если австралийская библиотека отсканировала книгу для слабовидящего читателя, после этого она обязана уничтожить скан и не может сохранить его для других читателей.

8. Если смотреть глобальнее, положение с книгами для незрячих носит название «книжный голод». Только 7% опубликованных во всем мире книг имеют аналоги в форматах, доступных для инвалидов по зрению. В большинстве стран авторское право не даёт никаких поблажек для людей с нарушениями зрения или дислексией, которым нужны особенные книги. Издания для них, и без того дорогие, можно копировать и распространять только на общих основаниях, после всех договоров и отчислений.

9. И немного о нас напоследок. Российская государственная библиотека не имеет права принимать на хранение и выкладывать в общий доступ недостающие у неё оцифровки, сделанные волонтёрами, — эта процедура просто не предусмотрена в законодательстве. Также РГБ не имеет права предоставлять читателям других библиотек обязательный электронный экземпляр книг, который передают ей издательства. И показывать этот электронный экземпляр нашим читателям на дому тоже нельзя. А когда библиотека покупает для своих читателей доступ к некоей базе данных, только её, базы, владелец решает, можно ли открыть к этому ресурсу удалённый доступ, т.е. доступ для читателей из дома. Для половины ресурсов такого доступа нет.

Нижеприведённый текст из серии:
"Дурак ты боцман и шутки твои дурацкие, торпеда-то мимо прошла!"

В реальности Мао Цзедун НИКОГДА не говорил "пусть половина человечества погибнет в ядерной войне, лишь бы был коммунизм"?

То есть максимум, даже если он это действительно говорил-это была шутка, неудачная, возможно, неправильно понятая, но не более того. И Мао, и Сталин были УБЕЖДЕННЫМИ противниками ядерной войны.

Мои пять юаней:

Скоро наверное и фразу нашего гаранта про ядерную войну:
«Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»
объявят просто неудачной шуткой ...