February 18th, 2020

Venceremos

Пара недоумённых вопросов

1) Есть ли разница в приведённых ниже двух высказываниях:

"Разведка Нидерландов не нашла ни одного украинского или российского БУКа, которые могли бы находиться в июне-июле 2014 года на расстоянии, достаточном, чтобы сбить MH17"

и

"По данным разведки Нидерландов ни одного украинского или российского БУКа июне-июле 2014 года не было  на расстоянии, достаточном, чтобы сбить MH17"

2) И ещё один вопрос. Что это за могучая разведка Нидерландов, которая способна отследить все украинские и российские БУКи на Донбассе? И зачем она это делала за месяц до катастрофы?

ПыСы:

Вот что пишут умные люди в мордокнижке:


  • Vadim Gomoz
    Vadim Gomoz Я посмотрел документы. Даже если они аутентичны, из них ничего не следует. Голландская разведка сообщает об отсутствии у них сведений о БУКах, что тут странного? Они же не мониторили ситуацию в регионе падения в то время, у них нет резидентуры в этом районе или источника в Минобороны России. Соответственно нет и СОБСТВЕННОЙ информации. Но отсюда никак не следуют те выводы, которые этому факту приписываются.



  • Илья Бер
    Илья Бер Нет. Из документа (для удобства будем считать его настоящим) вообще нельзя сделать этих выводов. Читайте внимательно, что там написано.



  • Андрей Пахтин
    Андрей Пахтин Так сам слив, на самом деле, ничего не добавляет, он только опровергает официальную российскую версию, что сбил украинский Бук - ни одного не было на достаточно близком расстоянии. Развернутые российские системы тоже не дотягивались. Ну, логично, потому что сбила тайком проехавшая установка


  • Андрей Пахтин
    Андрей Пахтин Да. Я прочитал внимательно. Вывод насчет украинских Буков - безусловен. Вывод про развернутые российские Буки - тоже. Там всё верно, и всё как минимум доказывает невиновность Украины, и намекает (но не доказывает) на виновность России. В общем, документ полностью ложится в голландскую версию и опровергает российскую

Venceremos

Правда оказалась простой, как колумбово яйцо.

Начато тут.

Осталось дождаться опровержения этого фейка официальной нидерландской стороной и зависимая от RT платформа "для независимых журналистов Bonanza Media" попадёт туда же, где валяются испанский диспетчер Карлос (тм), распятый мальчик (тм), СУ-25 и 2,5-километровый истребитель миши леонтьева.

Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие-то независимые голландские журналисты, но эти-то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам - https://mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-newsletter-2… Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, - голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1466181300188564?__tn__=H-R).
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка-пушка, твою мать!
Наверное, попрошу репоста. Потому что невозможно же.

UPD: А вот и Кремль подъехал. Официально комментирует Песков. Для того и затевалось. Как справедливо заметили, 6 марта суд. Российскую общественность надо к нему как-то подготовить. Готовят, как умеют. https://www.interfax.ru/russia/695791