Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Venceremos

1956 --> 1996. Что изменилось за 40 лет

Если есть желание посмеяться, то могу порекомендовать первую версию "Дня независимости" - фильм "Земля против летающих тарелок" 1956 года
https://ok.ru/video/44567890495



Весьма поучительно ...
Толерантность просто зашкаливает - ни одного негра и монголоида, зато почти все военные от майора и выше - вылитые латиносы.
Venceremos

Неприкрытая правда про Вову

Некроманты из Простоквашино: 16 жутких героев русских сказок

По кровавости, ужасности и похабству жемчужины русского фольклора запросто переплюнут любой зомби-триллер.

Collapse )


Вова

Вова

Еще один профессиональный приноситель несчастий. Это покойник, не нашедший покоя и вымещающий зло на людях. Понять, что к тебе привязался вова, достаточно просто: он снится тебе и во сне над тобой издевается, грозит новыми бедами и ввергает в кошмары. В отличие от букачки, вова — существо могущественное, он легко может убить человека. Но обычно он убивает не того, к кому прицепился, а членов его семьи, чтобы полюбоваться на горе своей жертвы.

Collapse )

Venceremos

Потрясающие факты к 200-летию со дня рождения Карла Маркса

Кто финансировал деятельность главного адепта социалистической революции?


До сих пор мы знали, что источников финасирования было два:
1) Феодально-аристократические круги Германии в лице ближайших родственников министра внутренних дел Пруссии.
2) Буржуазно-плутократические круги Великобритании в лице текстильного фабриканта Фридриха Энгельса.

Правда оказалась куда интерснее.
Оказывается основным финансистом обоих адептов социалистической революции и , в первую очередь издания (!!!) Комманифеста, был пират Жан Лаффит, по-совместительству - доверенное лицо Уолл-стрита и испанский шпион.

Читаем здесь: http://all159z.narod.ru/booki/dollar/9.html
В его "дневнике мы находим следующую заметку от 24 апреля 1848 г.:

«Мои встречи были короткими, но плодотворными. В Париже я жил дома у господина Луи Бертильона и реже в гостиницах. Я встречал господ Мишеля Шевреля, Луи Брайля, Огюстена Тьерри, Алексиса Токвиля, Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Дагера и многих других»[38].

Далее Лаффит приводит нечто потрясающее:

«Никто не знал истинных причин моего пребывания в Европе. Я открыл счёт в парижском банке — кредит на хранении для финансирования двух молодых людей: господ Маркса и Энгельса. Им нужно было помочь в осуществлении революции рабочих во всём мире. Они сейчас над ней работают»[39]."


Госдеп, однако, тоже был в курсе:
Читаем по этой же ссылке (последняя фамилия в этой цитате кого-то напоминает, не так ли?):
"Будучи в Брюсселе, Жан Лаффит написал письмо своему другу художнику де Франку, проживавшему в городе Сент-Луисе штата Миссури. В нём он подробно изложил информацию о финансовой помощи, оказанной Марксу. Вот перевод письма от 29 сентября 1847 г.:

«Из Брюсселя я отбываю в Париж. Через три или четыре недели я прибуду в Амстердам, а оттуда возьму курс на Америку. Я предостаточно пообщался с господами Марксом и Энгельсом, хотя отказался принимать участие в конференциях по составлению манифеста. Я не хочу присоединяться к их дебатам.

Господин Энгельс собирается вместе со мной в Париж. Таким образом, я заблаговременно смогу подготовить календарный план по финансированию господ Маркса и Энгельса. Они смогут возобновить работу над рукописью «Капитала и труда».

С самого начала мне казалось, что двое молодых людей талантливы и наделены незаурядным умом. И я твёрдо в этом убеждён. Это подтверждается анализом статистики в открытии «La Categoric du Capital», стоимости, цены и прибыли.

Они вторглись в тёмный век безудержной эксплуатации человека человеком. Они показывают, что эксплуатация является корнем всего зла — от крепостного, этого феодального раба, до наёмного раба.

Понадобились многие годы, чтобы подготовить «Манифест для рабочих мира». На этом пути возникали продолжительные прения между двумя молодыми людьми и их сторонниками из Берлина, Амстердама, Парижа и даже из Шведской Республики.

Я прихожу в восторг, когда думаю о манифесте, а также других перспективах на будущее. Я помогаю этим двум молодым людям искренне. Я надеюсь, что их планы воплотятся в целостную доктрину, которая сокрушит основы светских династий и предаст последние пожиранию низшими массами. И я молюсь на это.

Господин Маркс предупреждает меня, чтобы я не носился с манифестом по всей Америке, поскольку нечто подобное будет отдельно предназначено для Нью-Йорка. Но я надеюсь, что Джин и Гарри покажут манифест господину Джошуа Спиду, а тот, в свою очередь, — господину Линкольну. "

На очереди - поиск доказательств связи тов. Карла и тов. Фридриха с жидомассонскими кругами.

Venceremos

К вопросу о снятии отчуждённого характера труда (2)

А вы нашли свой икигай?

Икигай — японское понятие, означающее ощущение собственного предназначения в жизни. Смысл этого слова можно передать фразой «очень важная причина, заставляющая меня просыпаться по утрам».
Правильный икигай помогает прожить долгую и полноценную жизнь. Главное его найти.
Исследователь Дэн Бюттнер, при поддержке National Geographic, в течение пяти лет проводил исследование по выявлению и изучению особых мест на земле, названных им «голубыми зонами». Это некоторые области, в которых наблюдается повышенная концентрация долгожителей. В ходе этой работы ученые попытались выявить те закономерности питания, культуры, поведения, которые позволяют местным жителям жить гораздо дольше, чем в других странах.

Одно из таких специфических мест находится на маленьком острове Окинава. В Японии вообще довольно высокий процент долгожителей, но концентрация их на Окинаве превышает все пределы. Средняя продолжительность жизни здесь у мужчин составляет 88 лет, у женщин — 92 года.

Да, местный набор продуктов состоит в основном из рыбы, морепродуктов, овощей и фруктов. Да, здесь очень распространены физические нагрузки и восточные духовные практики. Но есть и совершенно особое явление, которое отличает эту местность от остальной Японии и всего мира. Они называют это икигай (ikigai).

Однажды в маленьком японском городке умирала женщина. В какой-то момент она почувствовала, что ее душа покидает тело, возносится вверх и предстает перед духами предков. Громкий голос спросил ее: «Кто ты?»
«Я жена мэра» — ответила она.
«Я не спрашиваю, кто твой муж. Ответь мне, кто ты?»
«Я мать четверых детей. Я учительница в школе».
«Разве я спросил, сколько у тебя детей или где ты работаешь?»
И так продолжалось до тех пор, пока она не сказала: «Я та, кто просыпается каждый день для того, чтобы помогать своей семье и учить детей в школе».
После этого она вернулась в свое тело и болезнь отступила.
Она нашла свой икигай.


Что такое икигай?
Collapse )



А вы нашли уже свой икигай?
Источник: Дмитрий Горчаков
Venceremos

Троллям из Ольгино и Савушкино радоваться не стоит...



Pavel Golovkin/AP

«Би-би-си» покажет фильм «Кто сбил MH17?», в котором будут рассматриваться самые фантастические версии крушения самолета Boeing 777 в небе над Донецком: от атаки украинских ВВС до теракта, устроенного агентами ЦРУ. Многие российские и украинские СМИ приняли это за чистую монету, не обратив внимание на то, что фильмы The Conspiracy Files занимаются не расследованием фактов, а разоблачением конспирологических теорий.

Collapse )

Что бы ни показал «Би-би-си» 3 мая, на данный момент голландскими исследователями доподлинно установлены лишь причины катастрофы, а ее виновников должно назвать уголовное расследование, результаты которого будут опубликованы в этом году. Так что вместо увлечения конспирологией лучше дождаться официальных результатов расследования и помнить, что «истина где-то рядом».

Venceremos

Люди и организации будущего

25 декабря 2015 в 22:53

Люди и организации будущего

Эссе по мотивам книг Фредерика Лалу «Открывая организации будущего» и Семлера Рикардо «Маверик. История успеха самой необычной компании в мире»
Человек – существо социальное. В весьма интересной, хорошо написанной и познавательной книге Фредерика Лалу в первой части коротко и понятно систематизируются организационные системы, объединявшие людей раньше и объединяющие их теперь.
image

А потом наглядно показывается, как на фоне преобладающих сегодня иерархических схем управления уже в достаточно массовом порядке рождаются принципиально новые схемы организаций. Этот новый тип организации, называемый автором «эволюционная бирюзовая модель» подробно изучен и описан на примере 12 организаций самого разного типа (от заводов до центров медицинского обслуживания и школ).

Преобладающая сегодня (многие ее возможно считают и единственно возможной) — иерархическая схема – это многоуровневая система управления и контроля, на верху которой находится босс (генеральный директор) и Совет директоров (или им подобные органы управления), в серединке несколько слоев менеджеров, комиссий и т.п. структур, а внизу собственно работники организаций.
Такая вот получается пирамида, в которой большая часть власти, информации и ответственности сосредоточена на самом верху пирамиды, а люди внизу – это разумные винтики сложного механизма.

Да собственно приверженцы этой модели управления никогда и не скрывали – что их идеал отлаженная система взаимодействия людей-винтиков. Кому то из известных личностей даже приписывают следующее высказывание: «как жаль, что когда мне требуется еще пара рук для конвейера к ним непременно еще прилагается и голова».

В отличие от этой схемы в новой «эволюционной бирюзовой модели» все основано на самоуправлении, на том, что все работники организации полностью ответственны и обладают всеми правами по принятию всех решений.

В этой схеме вся власть и ответственность сосредотачиваются внизу. Генеральный директор (да и вообще никто в организации) не имеет полномочий принимать обязательные решения.

А менеджеров среднего уровня нет в принципе.
image

Вот тезисно – как устроена организация, действующая по «эволюционной бирюзовой модели»:Collapse )

Это все блажь? Как сказать. Только от нас самих зависит каким будет будущее. А как известно — наилучший способ предсказать будущее – это создать его.
Venceremos

Опять про обезьян... и не только

Оригинал взят у telelyhin в Опять про обезьян... и не только
Оригинал взят у balanseeker в Опять про обезьян... и не только
Оригинал взят у filibuster60 в Опять про обезьян... и не только
Эффект сотой обезьяны
https://m.vk.com/wayinward через Олега Матвейчева

http://globworld.narod.ru/img/hundredmonkey/01.jpg

       На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых учёные кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нём. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг без какого бы то ни было внешнего побуждения тоже начали мыть картофель. Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».
       Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы, достигло определённого количество (условно – сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.
       И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно, и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли либо с сигналами из космоса.
       Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остаётся загадкой.
       У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы учёных были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

Collapse )




Продолжение этой занимательной истории см. здесь:
http://red-ptero.livejournal.com/1828076.html
Venceremos

Такое ощущение, что Гиркин с Путиным соревнуются, кто больше на себя для Гааги наговорит...

Два поста во френдленте - один за другим = Два мнения о показанном вчера фильме про аншлюс Крыма.

Первое - бывшего помощника Путина Андрея Илларионова, ныне в оппозиции
Второе - члена КПРФ Дарьи Митиной, сторонницы аннексии Крыма и Новороссии
Обоим фильм не "понравился"

Сам фильм = 2,5 часа
https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI



Воспевание Каина






basir71


16 марта, 14:51


Оригинал взят у aillarionov в Воспевание Каина
Широко разрекламированный фильм про захват российскими войсками Крыма, показанный по каналу Россия-1, в целом не обманул ожиданий. Это действительно нерядовое произведение.


Collapse )








"Крым - путь на Родину"






kolobok1973


16 марта, 11:47


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Можете говорить что угодно, но фильм "Крым    -    путь на Родину"    -    очень так себе фильмец. Ещё конкретнее    -    хреновый фильм, что с художественной точки зрения, что с идейной.

Прежде чем писать мне проклятия, прочтите пост моего друга    -    он на 100% совпадает с моим ощущением. Я хотела написать подробно, почему фильм плохой, но наткнулась на его пост,    -   Александр всё сказал за меня.

Пишет dikoff :

"

Доброе утро, дорогие друзья. Как и все остальные, я посмотрел этот фильм. Скажу откровенно, я увидел совсем не то, что ждал. Мне не понравилось.



Collapse )



Venceremos

Проклятый хохол! Ты чего пишешь на русском, а не на украинском?!

Завидую...

Оригинал взят у kostyad в Проклятый хохол! Ты чего пишешь на русском, а не на украинском?!
Оригинал взят у horoshiyblog в Проклятый хохол! Ты чего пишешь на русском, а не на украинском?!
В последнее время и вообще и даже здесь в камментах часто встречаю дурацкий вопрос: "А чо это вы (проклятые хохлы) на русском пишете?! Пишите на мове!". Причем исходят такие вопросы исключительно от россиян, т.к. любой, кто хоть немного пожил в Украине, такую глупость никогда не сморозит.

Поначалу, когда мне этот вопрос задавали, я не знал что ответить. Потому что это как спросить канадца: "ты ж почти омерекос, чо ты на французском пишешь?! Пиши на проклятом английском!". Или у швейцарца: "ты чё, фашист?! Ты чё на итальянском пишешь?! Пиши на немецком!". Или у филиппинца: "ты чё на английском пишешь, Америке продался чё ли?! Пиши на тагальском!". Или у малайца: "ты чё на английском пишешь, Америке продался чё ли?! У вас государственный язык - малайский! На нем и пиши!".

Потому надо написать пост шоб кидать ссылку всем, кто задает такой шокирующе глупый вопрос.

Так вот, ответ очень простой. Главное, что надо понимать, что живя в Украине, ты не обращаешь внимание на двуязычность и пользуешься тем языком, который удобнее в данной ситуации. А если я пишу пост в ФБ, зная, что у меня в подписчиках есть русские друзья - на каком языке я напишу? А если я пищу пост в ЖЖ, зная, что его читают русские - на каком языке я напишу пост. Тут все элементарно - напишу на том языке, который будет понятен как можно большему количеству людей. Если я напишу на украинском - российская аудитория сразу отпадает, молдавская аудитория отпадает, прибалтийская аудитория отпадает, казахская и киргизская аудитории отпадают. Частично отпадает и беларуская, т.к. (если смотреть наоборот) мне, например, читать беларуский текст сложно и если он мне попадется, читать я его не буду. Если разговаривать, то мне понятно абсолютно все, кроме некоторых слов типа "ружа" и "чорнiла" (это не то, что вы подумали). Но читать беларуский текст мне сложно и я не буду этого делать. Так на каком языке нужно писать чтобы все поняли? Конечно на русском. Мне же нужно донести информацию, зачем мне создавать искусственные проблемы для читателя? Теперь, надеюсь, понятнее почему мы используем русский?

Теперь по поводу "а зачем вы разговариваете на русском, если вы ненавидите Россию и вообще вы фашисты и биндеравцы". Тут опять нужно повторить ранее сказанное: в Украине ты не задумываешься на каком языке ты говоришь или на каком говорит собеседник. Если стать на выходе из кинотеатра и спросить людей на каком языке они смотрели фильм: на русском или украинском - мало кто сможет ответить. Потому что на каком бы языке он ни был - ты его прекрасно знаешь и поэтому не задумываешься.

Поэтому когда нам говорят: "юзайте вот этот язык, а не тот!", то нам этого не понять. Зачем, если мы юзаем тот язык, который удобнее в данной ситуации и не паримся? Вот взять меня, у меня мама из Западной Украины, а папа из Восточной, мама до сих пор довольно коряво говорит на русском, а папа никогда не умел говорить на украинском. Я в свою очередь, русский выучил только в школе, но сейчас для меня нет разницы на каком языке говорить или читать, это то, о чем ты не задумываешься вообще. И так у большинства здесь, язык - это слишком мелочная мелочь чтобы о ней задумываться, и когда говорят: "ну вы же фашистобандеровецы, вы должны говорить на украинском", то нам этого не понять. Украинец - это не значит украиноязычный. Язык - это не более чем региональная принадлежность в Украине на которую никто никогда не обращает внимание. И когда украинцу говорят: "пиши на одном из язков, который ты знаешь, а не на втором!" - то это выглядит очень странно и непонятно.