Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

Venceremos

Для тех, кто в танке - комментарий бывшего советника Путина

Андрей Илларионов - Путин: ложь и агрессияar

Collapse )
Заседания международных форумов типа только что закончившейся «двадцатки» вБуэнос-Айресе являются закрытыми. Что Путин говорил там на официальных
заседаниях и неформальных встречах, точно неизвестно. Зато об этом можно
получить представление по тому, что им было сказано на состоявшейся сразу же после завершения G-20 пресс-конференции.


1. Т.н. «Скрытое проникновение».



В. Путин: «...В.Путин: «...мы изложили свою
позицию, да и не только позицию, мы изложили хронологию развития
ситуации. Против этого трудно что-то возразить. Какие могут быть
возражения, если в судовом журнале прямо записано, что этим кораблям
ставится задача скрытно проникнуть в наши территориальные воды и скрытно
пройти Керченский пролив? Что это такое? Это спланированная провокация,
так и есть. Из документов усматривается и из показаний самих моряков.
Вот и всё. Ну что здесь скажешь? Здесь возразить-то нечего».».


Естественно, возразить есть что.

Во-первых,
в Контрольном листе готовности МБАК «Никополь» по выходу в море
поставлена задача не «скрытого проникновения в территориальные воды
России», а «скрытого перехода к КЕК» (Керчь-Еникальскому каналу), т.е.
по нейтральным водам Черного моря до подхода к Керчи. Задачи скрытого
проникновения в территориальные воды России в документе нет:


«Переход осуществить скрыто, вне сетей береговых и морских районов наблюдения ЧФ РФ и береговой охраны ФСБ РФ.
Проход через КЕК провести под буксиром. Буксир – рб «Яны-Капу».
Во время выполнения задач основные усилия сосредоточить на скрытом переходе к КЕК и его проходе».

Во-вторых,
не имеет никакого значения, что написано в судовом журнале или каком бы
то ни было другом документе. Что имеет значение – это то, какие именно
действия были совершены или же не совершены украинскими кораблями.
Информировали ли их капитаны о своем намерении пройти проливом
российские службы или нет. Как известно, украинские корабли подошли к
Керченскому проливу и, находясь еще на расстоянии не менее 20 миль до
ближайшего берега, официально проинформировали российские технические
службы о намерении пройти по проливу. Для уточнения того, что было на
самом деле, можно воспользоваться даже не украинскими заявлениями, а официальным документом ФСБ России:

«В
05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост
технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС
Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь»
(позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт
Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск)».



Таким
образом, не было не только никакого скрытого проникновения в чьи-либо
воды, но даже и попытки такого скрытого проникновения.


2. Т.н. «отсутствие запроса на возвращение моряков».



В. Путин: «Про моряков. Нет, пока вопросы об обмене не стоят, и украинская сторона таких вопросов не поднимала».

Не
только Украина, но и ряд государств и международных организаций
потребовали от Путина безусловного возвращения незаконно захваченных
украинских моряков.


3. Т.н. «5-километровая зона».



В. Путин: «Договор 2003 года предполагает, что там
есть только 5-километровая зона в качестве территориальных вод, а все
остальное море является общим, в том числе для хозяйственного
использования. Рыбаки-то не были даже в 5-километровой зоне…»


Достаточно взглянуть на текст российско-украинского договора «О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива» 2003 года, чтобы убедиться в том, что никакого упоминания 5-километровой зоны в этом документе нет.


4. «Предшествующий беспрепятственный проход украинских кораблей».



В. Путин: «11 сентября подошел такой же караван
украинских военных кораблей, заявили, что хотят пройти Керченским
проливом. Им дали лоцмана и провели. И все, спокойненько они пошли в
Мариуполь и Бердянск без всяких проблем. Мы же никаких проблем им не
создавали».


Во-первых, проход украинских кораблей «Донбасс» и «Корец» произошел не 11, а 22 сентября.


«Донбасс» и «Корец» в Керченском проливе 22 сентября 2018 г.


Во-вторых, украинские капитаны не заявляли, что они
«хотят» пройти. Посланное ими информационное сообщение российским
службам было иным – «планирую заход»:

«...в
радиоэфире вблизи Керчи прозвучало: «Доброе утро! Я украинский военный
корабль А830. Планирую заход в двенадцатимильную зону для прохода через
Керченский пролив в Азовское море…». Именно такое сообщение морской
буксир «Корец» передал россиянам, подходя к Керченскому мосту.


В СОБСТВЕННЫХ ВОДАХ ПРОХОДА НЕ «ПРОСЯТ»

— Почему выбрали именно слово «планирую» для сообщения о проходе через Керченский пролив?

«Планирую» – специально было так сказано. Никаких там «прошу-прошу».
Это, на самом деле, было очень важно. Мы же обязаны за час предупредить –
кто бы там ни был – что мы подходим. Лоцмана они нам предоставили
бесплатно. Сами сказали: «Портовые сборы не осуществляются».

— Но ведь обычная форма обращения «прошу разрешить проход…»?
— Так написано в правилах плавания – и в наших, и в их. Мы здесь «маневрировали». Это такая военно-морская дипломатия».

В-третьих,
и это самое главное, за два прошедших месяца российские власти
принципиально изменили свое отношение к правовому статусу Керченского
пролива.

По состоянию на 22 сентября российские власти
воспринимали его в качестве внутренних вод обоих государств – России и
Украины – в соответствии с Договором 2003 года, что было подтверждено заявлением представителя МИДа России М.Захаровой 20 сентября 2018 г.:

«Международно-правовой
статус Азовского моря и Керченского пролива определен двусторонними
международными договорами, а именно Договором между Российской
Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от
28 января 2003 года и Договором между Российской Федерацией и Украиной о
сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от
24 декабря 2003 года. В данных документах подтверждено, что «Азовское
море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины».


Однако
15 ноября 2018 г. Кремль в одностороннем и абсолютно незаконном порядке
аннексировал Керченский пролив, объявив его своим «территориальным
морем», о чем та же М.Захарова сделала заявление 15 ноября 2018 г.:
«Дополнительно хотели бы отметить два важных момента, относящиеся к особенностям статуса Керченского пролива и Азовского моря.
Первый в настоящий момент находится под полным суверенитетом России как единственного прибрежного государства».

В
результате кремлевской аннексии Керченского пролива появилось т.н.
«территориальное море», манипулятивная интерпретация правил прохода по
которому была использована российской стороной для препятствования
движению украинских кораблей.


5. Т.н. «отказ украинцев сделать то же самое».



В. Путин: «Здесь вместо того, чтобы сделать то же
самое, устроили эту провокацию, хотя даже после того, как они нарушили
наши территориальные воды, вошли в наше территориальное море, все равно
им пограничники сказали: «Если вы пойдете в Керчь, встаньте настоянку и
возьмите лоцмана». «Нет, мы туда не пойдем». И сразу же туда пошли. И
началось вот это толкание бортами после этого ведь. Ониже начали
вытеснять их, наши пограничники, оттуда только потому, что они пошли
туда, в Керчь. Хотя при этом многократно публично говорили о том, что
мост собираются взорвать».


Во-первых,
украинские капитаны 25 ноября как раз сделали то же самое, что и их
коллеги за два месяца до этого, 22 сентября, – они предупредили
российские технические службы о намерении пройти проливом. Единственное
отличие заключалось в том, что в сентябре уведомление было послано за
час до подхода к 12-мильной зоне, а в ноябре – за один час 35 минут.

Во-вторых, немедленным ответом российских властей на посланное уведомление стали не ласковые рекомендации, о которых Путин рассказывал в Буэнос-Айресе, а атаки российских кораблей на украинцев по команде «руководства пограничной службы».

Один из таранов буксира «Яны Капу» был совершен в 7.35 утра, другой – в 7.44 утра. По оценкам Беллингката,
на буксир было совершено не менее 4 навалов. Эти тараны, а не путинское
«толкание бортами», были совершены не «после», а «до».



Таран пскр «Дон» буксира «Яны Капу».


В-третьих, атаки на безоружный буксир прекратились
лишь тогда, когда к месту избиения одинокого буксира четырьмя
российскими военными кораблями в 8.35 утра подошли два украинских
артиллерийских катера и, расчехлив свои орудия и подняв их на 45°,
направили их в сторону российских кораблей. Тогда бравые вояки
ретировались.

В-четвертых, в течение почти 8 часов – с 10.35 по 18.30 – украинские корабли находились именно на той стоянке, на которую, по словам Путина, они якобы «не пошли».



В-пятых,
путинские «лоцманы», якобы предложенные украинцам, появились примерно в
13.05 – в виде пары ударных вертолетов Ка-52, сымитировавших воздушную
атаку на украинские корабли. За вертолетами последовали штурмовики
Су-25, выпустившие по украинским кораблям не менее 8 ракет.


Пробоины в рубке и корпусе «Бердянска»

Наконец,
путинское заявление о «многократных обещаниях взорвать мост» по
отношению к украинским морякам 25 ноября является изощренной ложью –
никто из них ничего подобного не говорил.


6. Т.н. «американские катера».



В. Путин: «У нас два маленьких катера, подаренных Соединенными Штатами Украине, не прошли через Керченский пролив».

Путин опять обманул.

Малые
бронированные артиллерийские катера проекта 58155 класса «Гюрза»
«Бердянск» и «Никополь» являются не американскими, а стопроцентно
украинскими – они были спроектированы
в Николаевском опытно-проектном центре кораблестстроения и построены на
киевском судостроительном заводе «Кузня на Рыбальском»
.


Украинский МБАК класса «Гюрза» и американский патрульный катер класса «Айленд».

Американские патрульные катера класа «Айленд»
заметно отличаются от «Гюрз» визуально, размерами, вооружением,
численностью экипажа, тактико-техническими данными. Перепутать их с
катерами украинского производства невозможно. Да и разобраться
захватчику в том, кто построил катера, стоящие сейчас в Керченскому
порту, никакой проблемы нет.


7. О приказах.



Было бы необъективным умолчать о том редком случае, когда Путин все же сказал правду.

В. Путин: «Пограничники действовали в соответствии с приказами…».

Собственно, и до этого больших сомнений по этому поводу не было.

Но
теперь Путин дал прямое подтверждение тому, что многочисленные
нарушения международного и российского права были совершены, а
бесспорный акт агрессии против Украины был осуществлен – по приказам.

Какие не могли быть иными, чем приказами самого Путина.



Андрей Илларионов



Venceremos

Какую страну просрали ... (часть 2, окончание)

Североморск май 1984. Хотите повторить?

Штабист

Я имел честь служить планшетистом на ГБИП (главный боевой информационный пост) флота.82-85г.Это проишествие пожалуй самое запомнившееся событие службы.
А теперь по прядку. Стоял солнечный день 16 мая 1984г. В штабе флота было радостное оживление-давали пайки. Дежурный офицер пошёл в столовую, оставив за старшего помошника-мичмана. Было около 18.30 , когда позвонили с рейдового поста: в Окольной что-то горит и взрывается. Помошник стал смотреть в журнале, есть ли разрешение на проведение взрывных работ. Дело в том, что в то время строился 19 причал, и там бывали взрывы. Но в журнале ничего небыло. Запросили у рейдового уточнить, что конкретно видно. Т.к. из наших окон Окольной видно небыло. И в это время ( 18.43 ) раздался первый взрыв. Фрамуги на окнах, которые открывались с трудом, с грохотом откинулись, посыпались стёкла. Оперативный планшет ( 3х10 м ) колыхнулся,но устоял. Прибежал дежурный офицер Оперативный флота хотел знать, что происходит. Меня послали в конец коридора (здание штаба в виде буквы п,и из окна левого крыла видно Окольную) посмотреть, что видно.Было слышно сильное шипение.Когда я подбежал к окну, то увидел поднимающийся высоко в небо огромный гриб,похожий на ядерный. Так Я и доложил. У оперативного флота зашевелились волосы, он сказал, что этого не может быть, и стал звонить куда-то по телефону. Наконец он понял всю серьёзность происходящего. Прозвучала команда: боевая тревога по флотилии. Но наш помощник дежурного с перепугу гаркнул в трубку:тревога по флоту.Так и было передано на все береговые посты наблюдения,а с них и на корабли в море.Так же было объявлено: опасность химического поражения, и эвакуация КП флота в скалу. Прибежали матросы из роты охраны, для переноса секретной документации,и построились в оперативном зале спиной к планшету. В этот момент и прозвучал самый мощный взрыв...Окна как ветром сдуло,а планшет колыхнулся туда-сюда и осыпался на головы матросов. Чудом никто серьёзно не пострадал.Мелких порезов было много, даже у офицеров которые стояли у противоположной стенки. Началась паника: матросы, не дожидаясь команды оставив половину секретов ринулись бегом в скалу, вперемешку с ними помощники оперативного.
Мы, остолбеневшие от ужаса, смотрели на всё присходящее со своих боевых постов.Первым пришёл в себя дежурный офецер ГБИП. Ребята, обратился он к нам, сейчас корабли ринутся из залива.Нам необходимо держать обстановку под контролем. Я ни кому не приказываю...
И тут как в кино: мы всех молодых отправили развёртывать ГБИП в скалу. Мы были переполнены чувством ответственности и патриотизма. А в Окольной в это время поднялся второй гриб, его и видно на фото.Как Я уже сказал, матросы с секретами в панике убежали в скалу,оставив в разгромленном КП флота несколько пеналов с секретными картами, часть из тех что взяли с собой было потеряно в коридорах штаба и скалы. Так же в коридорах валялись палки колбасы и банки кофе из пайков.
Нас пятеро пробыли на разбитом ГБИП до 19.30.Корабли действительно ринулись в море. НО это походило не на выход кораблей по боевому расписанию, а скорей на бегство. ТАК крейсер "Зозуля" обычно отходивший от причала не менее чем с четырьмя буксирами, самостоятельно покинул рейд Североморска одним из первых. Поэтому к 19.30 у причала остался только крейсер "Киров", т.к. у него в то время была самая совершенная система ПВО. Как вы уже слышали от других из клубов дыма в Окольной вылетали неуправляемые ракеты."Киров" должен был их сбивать,если бы они полетели на город. Была ещё одна опасность: У 17-го причала стояла лодка под погрузкой, и в момент взрыва ракета была в стадии погрузки в шахту. К счастью всё обошлось. И лодка тоже вышла в море.
Теперь о самом главном. В городе была паника. Офицеры хватали свои "тревожные" чемоданы и...садились в свои машины и бежали из города. Паника была обоснованной, большинство убежищ было не открыть, а какие открывали были захламлены и там отсутствовали фильтры. (Кстати, они содержат какой-то ценный метал. У вас их ещё не все поворовали? А ведь всё может повториться.) Обратите внимание на снимок; ветер дует в сторону от города. Если бы он повернул на город, то, по словам химиков, погибло бы до 75% населения. Кстати, скала тоже могла укрыть только от взрывной волны, система фильтрации и регенерации также была не дееспособна.
К утру пожар героическими усилиями пожарных был локализован. Хотя полностью его погасили лишь через несколько дней. Город постепенно приходил в себя, корабли возвращались на рейд.
Солдат и матросов из береговых частей собирали по сопкам несколько дней.
О восстановлении штаба отдельная история. Будет время напишу.
О причине пожара точно не знаю. Началось со штабелей ракет РБУ,они начали стартовать и угодили в штабеля ракет ПВО, а те, в свою очередь, пробили холм склада баллистических носителей. Вот тут-то и ухнуло. Красиво и ужасно.


Collapse )

Светлая память погибшим офицерам, матросам и пожарным тушившим пожар складов боевых ракет Северного флота.

Часть 1

Venceremos

В двух минутах от очередного Чернобыля

Оригинал взят у keeper_dungeon в В двух минутах от второго Чернобыля
За три дня до Нового года на судоремонтном заводе N82, что на Кольском полуострове, произошло ЧП — загорелась стоящая в доке подлодка. Это событие не осталось незамеченным СМИ, однако в предпраздничной суете мало кто осознал всю опасность происшедшего. В реальности Россия почти сутки находилась на пороге крупнейшей техногенной аварии со времен Чернобыля: в 6 км от Мурманска ярким пламенем горел атомный подводный стратегический ракетоносец К-84 "Екатеринбург", на борту которого находились ракеты с ядерными боеголовками, торпеды и два атомных реактора. И все усилия пожарных на протяжении долгих часов не давали результата.

Collapse )
Venceremos

Юрий Борисович Шмуклер о причинах разгрома 41-ого года. (Заочная дискуссия с Резуном)

И вот, спустя еще много лет, когда чего только не писали, и каких только книг мы ни увидели, появляется Виктор Суворов со своим «Ледоколом»…

Как рабочая гипотеза развития событий лета 41-го – поражения Красной Армии вследствие того, что она находилась на завершающей стадии сосредоточения перед вторжением - концепция Суворова выглядела существенно более удовлетворительной, чем официальная, поскольку давала хоть какое-то объяснение катастрофы помимо мало что объясняющей внезапности. Однако рабочие гипотезы принято проверять, и после того, как улеглись первые эмоции, стали вылезать вопросы и возражения. И первое, что вызвало неприятие – это сама основополагающая идея «Ледокола» - спланированной операции по внедрению Гитлера в германскую власть, начиная с 1923 года, с целью взрыва европейской системы изнутри как интегральная часть общей концепции Суворова.
В такой дальний прицел Советской власти, осуществленный с такой последовательностью, я, зная Советскую власть достаточно близко, поверить не могу принципиально.


Полностью здесь и далее:
http://yu-b-shmukler.narod.ru/time/Pochemu_1.html