Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Venceremos

Давным-давно ...

... когда я был маленьким, то безумно боялся двух вещей - цунами и мухи це-це. Для города Ош, Киргизской ССР это были весьма актуальные страхи.

С мухой це-це я боролся очень просто - перед сном наглухо закрывал форточку, днём это насекомое меня почему-то не пугало.

Против цунами тоже нашлось средство. Дом, в котором я жил, стоял у подножья священной для мусульман 200-метровой горы Тахт-и-Сулайман, в народе называвшейся Сулейманкой. Так что при первых признаках цунами надо было просто быстренько забраться на неё.

Сейчас мухи це-це я уже не боюсь и форточка в моей комнате открыта круглый год и круглые сутки. Единственное цунами, которого стоило бы бояться на берегу Волги  - это прорыв плотин Волжского каскада, но выше меня по течению нет ни одной плотины.

Однако, означает ли это, что другим людям не стоит бояться цунами и мухи це-це?

Venceremos

Эту песню не задушишь не убьёшь ... Поход продолжится в марте!

21 февраля 2020, 15:57

В Якутске задержали блогера, который писал о походе шамана Габышева для «изгнания Путина»

В Якутске полиция задержала блогера Сергея Тихого (Сергея Попова) — он писал о походе шамана Александра Габышева на Москву для «изгания Путина». О задержании сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на координатора «Правозащиты Открытки» Алексея Прянишникова.

«20 сотрудников полиции ворвались в дом к жене блогера Виктории Постниковой. Они незаконно проникли в дом, выломав калитку. Сначала поводом прихода обозначили анонимный звонок по поводу якобы плохого обращения с детьми, а после, когда прибыла инспектор по делам несовершеннолетних и не нашла подтверждения словам анонима, сотрудники полиции обвинили Сергея Попова в хулиганстве и доставили его в отдел», — рассказал Прянишников.

Он также заявил, что в отделении полиции к Попову не пускают адвоката.

В конце января Якутский городской суд арестовал на трое суток соратников шамана — Павла Богачева (Локи), Алексея Брылева (Кот) и Юрия Конюхова (Дух) за неповиновение полиции (19.3 КоАП). Виктор Макеров (Эльф) заплатит штраф в 1 тыс. рублей.

Первый раз Александр Габышев отправился пешком из Якутска в Москву в марте 2019 года. Он назвал президента Владимира Путина злым духом и шел в столицу, чтобы «изгнать» его из Кремля. Он хотел дойти до Москвы к 2021 году. В пути к Габышеву примыкали другие люди.

18 сентября Габышева задержали на границе Бурятии и Иркутской области и отправили в психиатрическую больницу. На Габышева заводили дело о публичных призывах к экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК) из-за высказываний о Путине, следователь избрал ему меру пресечения в виде подписки о невыезде.

3 октября амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза признала Габышева невменяемым. Но его защитники заявили, что эта экспертиза не может дать адекватное заключение о состоянии человека.

8 декабря Александр Габышев во второй раз отправился в пеший поход к Москве, чтобы «изгнать Путина», так как считает его «порождением темных сил». Компанию ему составили четыре пса и два человека.

Его поход продлился два дня — 10 декабря Александра Габышева задержали на федеральной трассе в Якутии. На видеозаписи, предоставленной правозащитником, видно, что Габышев не оказывает сотрудникам полиции физического сопротивления. Его отвезли в отделение полиции.

В тот же день сотрудники ФСБ задержали члена отряда шамана Евгения Ростокина (Ворон). До этого силовики приходили к сестре Александра Габышева Екатерине, чтобы вручить ей повестку на имя шамана о явке в следственную часть УФСБ. Екатерина отказалась брать повестку и посоветовала сотрудникам ФСБ передать повестку шаману лично.

23 декабря 2019 года с Габышева сняли подписку о невыезде. Он не планировал возобновлять поход на Москву.

13 января 2020 года Габышев объявил, что предпримет новую попытку «изгнать Путина» и отправится для этого в поход на Москву. Шаман заявил, что вместе со своими сторонниками отправится в поход в марте. При этом он говорит, что поход состоится вне зависимости от судебных решений.

«Я подчиняюсь только закону Бога. Он сказал в марте, значит в марте», — объявил шаман.

Venceremos

Правда оказалась простой, как колумбово яйцо.

Начато тут.

Осталось дождаться опровержения этого фейка официальной нидерландской стороной и зависимая от RT платформа "для независимых журналистов Bonanza Media" попадёт туда же, где валяются испанский диспетчер Карлос (тм), распятый мальчик (тм), СУ-25 и 2,5-километровый истребитель миши леонтьева.

Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.
Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие-то независимые голландские журналисты, но эти-то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам - https://mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-newsletter-2… Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, - голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1466181300188564?__tn__=H-R).
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка-пушка, твою мать!
Наверное, попрошу репоста. Потому что невозможно же.

UPD: А вот и Кремль подъехал. Официально комментирует Песков. Для того и затевалось. Как справедливо заметили, 6 марта суд. Российскую общественность надо к нему как-то подготовить. Готовят, как умеют. https://www.interfax.ru/russia/695791

Venceremos

Пара недоумённых вопросов

1) Есть ли разница в приведённых ниже двух высказываниях:

"Разведка Нидерландов не нашла ни одного украинского или российского БУКа, которые могли бы находиться в июне-июле 2014 года на расстоянии, достаточном, чтобы сбить MH17"

и

"По данным разведки Нидерландов ни одного украинского или российского БУКа июне-июле 2014 года не было  на расстоянии, достаточном, чтобы сбить MH17"

2) И ещё один вопрос. Что это за могучая разведка Нидерландов, которая способна отследить все украинские и российские БУКи на Донбассе? И зачем она это делала за месяц до катастрофы?

ПыСы:

Вот что пишут умные люди в мордокнижке:


  • Vadim Gomoz
    Vadim Gomoz Я посмотрел документы. Даже если они аутентичны, из них ничего не следует. Голландская разведка сообщает об отсутствии у них сведений о БУКах, что тут странного? Они же не мониторили ситуацию в регионе падения в то время, у них нет резидентуры в этом районе или источника в Минобороны России. Соответственно нет и СОБСТВЕННОЙ информации. Но отсюда никак не следуют те выводы, которые этому факту приписываются.



  • Илья Бер
    Илья Бер Нет. Из документа (для удобства будем считать его настоящим) вообще нельзя сделать этих выводов. Читайте внимательно, что там написано.



  • Андрей Пахтин
    Андрей Пахтин Так сам слив, на самом деле, ничего не добавляет, он только опровергает официальную российскую версию, что сбил украинский Бук - ни одного не было на достаточно близком расстоянии. Развернутые российские системы тоже не дотягивались. Ну, логично, потому что сбила тайком проехавшая установка


  • Андрей Пахтин
    Андрей Пахтин Да. Я прочитал внимательно. Вывод насчет украинских Буков - безусловен. Вывод про развернутые российские Буки - тоже. Там всё верно, и всё как минимум доказывает невиновность Украины, и намекает (но не доказывает) на виновность России. В общем, документ полностью ложится в голландскую версию и опровергает российскую

Venceremos

Арктика с Антарктикой соревнуются ...

Над Антарктидой озоновая дыра стала рекордно маленького размера

Подробнее см.:
https://rtown.ru/news/5835-nad-antarktidoj-ozonovaja-dyra-stala-rekordno-malenkogo-razmera.html

Над Арктикой образовалась озоновая дыра огромных размеров

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/10/2011/5703ecec9a79477633d386ac?from=materials_on_subject
Venceremos

Российские СМИ переходят на последнюю линию обороны - трагедия рейса MH17 это чудовищная ошибка


Правду о малазийском «Боинге» скрывают

Collapse )

Иными словами, случившееся 17 июля 2014 года могло быть только чьей-то чудовищной ошибкой, которую по тем или иным причинам замалчивают США и РФ.

Venceremos

Два мнения по одному вопросу

Venceremos

Дрон-ледоруб

Страж-птица

И казалось бы, причём здесь Троцкий и Петров с Бошировым Меркадор со Скрипалём

Это раз
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Страж-птица
Watchbird

Жанр
рассказ

Автор
Роберт Шекли

Язык оригинала
английский

Дата первой публикации
1953

«Страж-птица» (англ. Watchbird) — фантастический рассказ-притча («кибернетическая антиутопия»[1]) Роберта Шекли. Впервые опубликован в 1953 году в февральском номере журнала «Гэлэкси сайенс фикшн»[2]. Притча иллюстрирует «то, что можно было бы назвать „кибернетическим недомыслием“, возникающим из того, что всю власть над определённой областью явлений неосмотрительно доверили логическим машинам»[3]. Рассказ экранизирован в 2007 году в рамках сериала «Мастера научной фантастики» (6-й эпизод)[4][5].

Сюжет

Человечество собралось решить проблему убийств с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозило вымирание: птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.

Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы в процессе самообучения приходят к выводу, что можно убивать и других существ…

Это два.

Из статьи:

Сложность: беседа у костра под утесом фазового барьера

Справедливо будет отметить, что примеры творчества алгоритмов из раздела о новых акторах в нашей цивилизации (пока что) не относятся к геополитике и цивилизационным процессам. Здесь приведу другой, гораздо более мрачный пример, который явно относится к этой области: SKYNET. Нет, это не то, о чем вы подумали, хотя разница не такая уж большая: это название программы АНБ США по анализу Big Data мобильной связи в Пакистане. Она использует алгоритмы машинного обучения для оценки вероятности каждого пользующегося мобильным телефоном гражданина Пакистана оказаться террористом. На основе данных, предоставленных этой программой, граждан устраняли. Для полноты картины убивать их летали беспилотники. Согласно данным Бюро Журналистских Расследований, с 2004 года в Пакистане от ударов беспилотников погибли от 2500 до 4000 человек. И большинство из них были классифицированы правительством США как “экстремисты”. С какого момента работает алгоритм машинного обучения не известно, но начали разрабатывать его еще до 2007.

Venceremos

Какую страну просрали ... (часть 2, окончание)

Североморск май 1984. Хотите повторить?

Штабист

Я имел честь служить планшетистом на ГБИП (главный боевой информационный пост) флота.82-85г.Это проишествие пожалуй самое запомнившееся событие службы.
А теперь по прядку. Стоял солнечный день 16 мая 1984г. В штабе флота было радостное оживление-давали пайки. Дежурный офицер пошёл в столовую, оставив за старшего помошника-мичмана. Было около 18.30 , когда позвонили с рейдового поста: в Окольной что-то горит и взрывается. Помошник стал смотреть в журнале, есть ли разрешение на проведение взрывных работ. Дело в том, что в то время строился 19 причал, и там бывали взрывы. Но в журнале ничего небыло. Запросили у рейдового уточнить, что конкретно видно. Т.к. из наших окон Окольной видно небыло. И в это время ( 18.43 ) раздался первый взрыв. Фрамуги на окнах, которые открывались с трудом, с грохотом откинулись, посыпались стёкла. Оперативный планшет ( 3х10 м ) колыхнулся,но устоял. Прибежал дежурный офицер Оперативный флота хотел знать, что происходит. Меня послали в конец коридора (здание штаба в виде буквы п,и из окна левого крыла видно Окольную) посмотреть, что видно.Было слышно сильное шипение.Когда я подбежал к окну, то увидел поднимающийся высоко в небо огромный гриб,похожий на ядерный. Так Я и доложил. У оперативного флота зашевелились волосы, он сказал, что этого не может быть, и стал звонить куда-то по телефону. Наконец он понял всю серьёзность происходящего. Прозвучала команда: боевая тревога по флотилии. Но наш помощник дежурного с перепугу гаркнул в трубку:тревога по флоту.Так и было передано на все береговые посты наблюдения,а с них и на корабли в море.Так же было объявлено: опасность химического поражения, и эвакуация КП флота в скалу. Прибежали матросы из роты охраны, для переноса секретной документации,и построились в оперативном зале спиной к планшету. В этот момент и прозвучал самый мощный взрыв...Окна как ветром сдуло,а планшет колыхнулся туда-сюда и осыпался на головы матросов. Чудом никто серьёзно не пострадал.Мелких порезов было много, даже у офицеров которые стояли у противоположной стенки. Началась паника: матросы, не дожидаясь команды оставив половину секретов ринулись бегом в скалу, вперемешку с ними помощники оперативного.
Мы, остолбеневшие от ужаса, смотрели на всё присходящее со своих боевых постов.Первым пришёл в себя дежурный офецер ГБИП. Ребята, обратился он к нам, сейчас корабли ринутся из залива.Нам необходимо держать обстановку под контролем. Я ни кому не приказываю...
И тут как в кино: мы всех молодых отправили развёртывать ГБИП в скалу. Мы были переполнены чувством ответственности и патриотизма. А в Окольной в это время поднялся второй гриб, его и видно на фото.Как Я уже сказал, матросы с секретами в панике убежали в скалу,оставив в разгромленном КП флота несколько пеналов с секретными картами, часть из тех что взяли с собой было потеряно в коридорах штаба и скалы. Так же в коридорах валялись палки колбасы и банки кофе из пайков.
Нас пятеро пробыли на разбитом ГБИП до 19.30.Корабли действительно ринулись в море. НО это походило не на выход кораблей по боевому расписанию, а скорей на бегство. ТАК крейсер "Зозуля" обычно отходивший от причала не менее чем с четырьмя буксирами, самостоятельно покинул рейд Североморска одним из первых. Поэтому к 19.30 у причала остался только крейсер "Киров", т.к. у него в то время была самая совершенная система ПВО. Как вы уже слышали от других из клубов дыма в Окольной вылетали неуправляемые ракеты."Киров" должен был их сбивать,если бы они полетели на город. Была ещё одна опасность: У 17-го причала стояла лодка под погрузкой, и в момент взрыва ракета была в стадии погрузки в шахту. К счастью всё обошлось. И лодка тоже вышла в море.
Теперь о самом главном. В городе была паника. Офицеры хватали свои "тревожные" чемоданы и...садились в свои машины и бежали из города. Паника была обоснованной, большинство убежищ было не открыть, а какие открывали были захламлены и там отсутствовали фильтры. (Кстати, они содержат какой-то ценный метал. У вас их ещё не все поворовали? А ведь всё может повториться.) Обратите внимание на снимок; ветер дует в сторону от города. Если бы он повернул на город, то, по словам химиков, погибло бы до 75% населения. Кстати, скала тоже могла укрыть только от взрывной волны, система фильтрации и регенерации также была не дееспособна.
К утру пожар героическими усилиями пожарных был локализован. Хотя полностью его погасили лишь через несколько дней. Город постепенно приходил в себя, корабли возвращались на рейд.
Солдат и матросов из береговых частей собирали по сопкам несколько дней.
О восстановлении штаба отдельная история. Будет время напишу.
О причине пожара точно не знаю. Началось со штабелей ракет РБУ,они начали стартовать и угодили в штабеля ракет ПВО, а те, в свою очередь, пробили холм склада баллистических носителей. Вот тут-то и ухнуло. Красиво и ужасно.


Collapse )

Светлая память погибшим офицерам, матросам и пожарным тушившим пожар складов боевых ракет Северного флота.

Часть 1

Venceremos

Всё тайное когда-нибудь становится явным - "чернобыльская" авария 42 года назад

Спички детям не игрушки.
Особенно когда ими играют дети из разных детсадиков...

И ещё. Если ЧАЭС стояла рядом с Припятью, то ЛАЭС рядом с Питером.

Авария на ЛАЭС 75 г.

LAES

Авария на 1975-го года на ЛАЭС по чисто внешним признакам очень похожа на чернобыльскую 1986-го года. Точно также она произошла ночью, точно также в работе перед этим находился 1 турбогенератор, и мощность реактора была на уровне 50% от номинальной. Точно также перед аварией мощность (из-за ошибки оператора) провалилась до нуля, и точно также её стали сразу после этого поднимать.
Но есть и различия. На ЧАЭС авария произошла при остановке реактора на ППР, а на ЛАЭС наоборот при выводе реактора после ППР на номинальную мощность. На ЧАЭС аварийный процесс начался на стационарном уровне мощности 200 МВт и протекал в считанные секунды, разрушив полностью весь реактор. На ЛАЭС аварийный процесс проходил в течение десятков минут (а то и часы) во время подъема мощности с нуля до 1700 МВт, разрушил (или повредил) около 30 ТВС и всего только один канал был разрушен. В чернобыльской аварии существенную роль играли тепло-гидравлические процессы нестабильности во внешнем контуре охлаждения реактора (КМПЦ), и значительно меньшую – нейтронно-физическая нестабильность в самой активной зоне. В аварии на ЛАЭС это было наоборот.
Еще одно отличие этих двух аварий состояло в принципиально различных обстоятельствах их расследования. Чернобыльская АЭС находилась в ведении Минэнерго, отвечавшего за его эксплуатацию, и расследование должно было носить как минимум межведомственный характер. А поскольку авария произошла на рубеже эпохи "гласности" и была слишком масштабным событием, то несмотря ни на какие секреты, почти все материалы расследования стали общедоступны. И об этой аварии практически всё известно до мельчайших подробностей.
Ленинградская АЭС находилась в ведении Минсредмаша, и авария произошла в эпоху тотальной закрытости. Расследовалась она как чисто внутриведомственное происшествие. Представители Минэнерго, которые уже готовились к началу эксплуатации таких же точно реакторов на Курской и Чернобыльской АЭС, не были допущены не то что к участию в расследовании, но даже к ознакомлению с материалами расследования. Поэтому никаких доступных объективных данных по аварии 1975 г. на ЛАЭС сейчас нет. Есть лишь то, что написал гл. конструктор РБМК в своей последней книге ([Е21] стр. 593,594) и в книге про Ленинградскую АЭС ([Л1] стр. 130–138), а также воспоминания очевидцев, которые предпочитают молчать*).
Тем не менее, опираясь на эти данные, картину аварии можно как-то нарисовать.
В процессе вывода на мощность 1-го энергоблока ЛАЭС (после ППР) 30.11.75, на мощности реактора 80% от номинала из-за каких-то неполадок в системе регулирования одного из турбогенераторов он был отключен, и мощность была снижена до 50%. В таком состоянии для окончания устранения неисправности и продолжения вывода на номинальную мощность энергоблок был передан следующей, ночной смене. Устранение неисправности продолжалось до 2:00, когда по ошибке был отключен единственный находившийся в работе ТГ. Сработала аварийная защита реактора, и он был заглушен.
Началось нестационарное отравление реактора, и за 3 часа оперативный запас реактивности (ОЗР) снизился с 35 ст. РР до 3,5 ст. РР. Не знаю, что тогда предписывал регламент, но операторы не стали дожидаться прохождения йодной ямы, а сразу по устранению ошибок и неисправностей начали выводить реактор на мощность. Что при этом происходило чисто внешне, описал случайно оказавшийся в этой смене посторонний свидетель, стажер с Чернобыльской АЭС В.И.Борец.
"При подъеме мощности после останова, без воздействия оператора на изменение реактивности (не извлекая стержней), вдруг реактор самопроизвольно уменьшал период разгона, т.е. самопроизвольно разгонялся, другими словами стремился взорваться. Дважды разгон реактора останавливала аварийная защита. Попытки оператора снизить скорость подъема мощности штатными средствами, погружая одновременно группу стержней ручного регулирования + 4 стержня автоматического регулятора, эффекта не давали, разгон мощности увеличивался. И только срабатывание аварийной защиты останавливало реактор."
Что в это время творилось с нейтронными полями в реакторе, можно себе представить. Последующий анализ показаний внешних и внутриреакторных нейтронных датчиков показал (по словам главного конструктора), что максимум нейтронного поля по высоте сильно смещался вниз, и была большая неравномерность (в 2 – 3 раза по высоте и в 2,5 раза по радиусу). Вот в такой ситуации к 6:15 удалось, в конце концов, поднять мощность реактора до 1000 МВт. А в 6:33 на мощности 1720 МВт он был автоматически остановлен аварийной защитой уже по технологическим причинам (появилось сразу несколько аварийных сигналов, свидетельствующих о нарушении целостности технологических каналов).

По результатам расследования этой аварии, как и следовало ожидать, эксплуатационный персонал был признан невиновным (теми же самыми расследователями, что расследовали через 11 лет аварию на ЧАЭС). А о вине главного конструктора никто даже не заикался. Всё расследование вертелось вокруг проблемы неустойчивости нейтронных полей, которая действительно существует в реакторе РБМК и проявляется тем резче, чем меньше поглотителей в активной зоне (в том числе, чем меньше ОЗР). Но в данном случае эта проблема была вторична, а первичным был концевой эффект на стержнях СУЗ, т.е. изменение (при определенных условиях) знака реактивности, вносимой стержнями, на обратный.
Но концевого эффект, по крайней мере, на официальном уровне, никто в упор не видел (кому охота заглядывать в бездну). И почти все мероприятия, принятые по результатам аварии 1975 г. были направлены на повышение устойчивости и улучшение управления полями энерговыделения в реакторе. Цитата из главного конструктора [Е2] (точность этих сведений и сделанные акценты на его совести):
"Для исключения впредь аварий, приводящих к пережогу твэлов и канальной трубы вследствие локального повышения мощности, на реакторах РБМК были реализованы следующие мероприятия:
– внедрена 7-12-зонная система локального автоматического регулирования мощности и локальной аварийной защиты, работающая от внутризонных нейтронных датчиков;
– на реакторах второго поколения увеличено со 179 до 211 количество стержней СУЗ путем их размещения вместо топливных каналов в периферийной части активной зоны;
– введен минимально допустимый запас реактивности в количестве 15 стержней СУЗ, эксплуатация реактора с меньшим запасом реактивности была запрещена.
– введена автоматическая аварийная защита реактора по сигналу повышения давления в реакторном пространстве.
"
----------------------------------------------------------------------
*)
Рано или поздно тайное становится явным, и сегодня, наконец, появилось свидетельство [Л2] непосредственного участника тех событий без малого 40-летней давности.

Еще об аварии 1975 г. на ЛАЭСCollapse )