Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Venceremos

Стоит почитать, однако...










За свою карьеру психолога я говорил с сотнями людей, которым другие специалисты прежде ставили диагноз вызывющего оппозиционного расстройства [1], синдром дефицита внимания и гиперактивности, тревожное расстройство и другие психические заболевания, и я поражён тем (1) как много среди них антиавторитариев, и (2) как мало таковых среди специалистов.

Антиавторитарии задаются вопросом о легитимности власти прежде чем воспринимать эту власть всерьёз. Оценка легитимности властей заключается в определении того разбираются ли власти в том о чём говорят, честны ли они, и заботятся ли они о людях, которые им подчиняются. И когда антиавторитарии признают власть нелегитимной, они бросают вызов власти и противостоят ей — иногда агрессивно, иногда пассивно-агрессивно, иногда разумно, а иногда нет.

Некоторые активисты жалуются на то как мало антиавторитариев в Соединённых Штатах. Одной из причин может быть то, что многие прирождённые антиавторитарии были психопатологизированы и залечены лекарствами ещё до того как они смогли развить политическую сознательность и осознать существование репрессивной власти в обществе.

Почему специалисты в области психического здоровья диагностируют антиавторитариям психическое расстройство?

Collapse )

Venceremos

Господину Александру Коммари, госпоже Дарье Митиной и другим СССР-дрочерам прочесть обязательно!

NovayaGazeta.ru


08-06-2016 02:29:00

Другие — плохие, хорошие — мы

Комплекс победителей бывает и потяжелее комплекса проигравших

Комплекс победителей бывает и потяжелее комплекса проигравших

Вовсе не обязательно изучать психоанализ, чтобы постичь, что та жизнь, какая представляется нам единственно правильной и необходимой для всех, сидит внутри нас. В готовом виде, так что всматриваться, вникать в окружающую действительность не особенно и требуется. При этом быть уверенными в своей правоте, не замечая того, что наше удовлетворение собственными поступками, умом, красотой и отвращение, которое внушают другие, абсолютно безосновательны. Другие считают нас мерзавцами, кретинами, уродами, объясняют это очень убедительно. Этих других любят, ласкают, ими гордятся. Что, тоже безосновательно? Может, и так, может, и нет, но безответственности нашей позиции, наших суждений это ведь не меняет, тут всякий отвечай за себя сам.

Лезть в психоанализ, повторяю, не обязательно — но полезно. И вознаграждает наглядностью. В мае 1945-го, через несколько дней после подписания Германией акта о капитуляции во Второй мировой войне, швейцарская газета «Вельтвохе» опубликовала интервью крупнейшего психиатра и психолога Карла Юнга. В нем он, в частности, рассказывал об одной своей пациентке, истерически обвинявшей мужа во всех грехах, прежде всего в намерении сжить ее со света, проклинавшей его дьявольскую натуру. На поверку он оказался вполне благопристойным господином. За демонизм же его она выдавала не что иное, как проекцию на него своей одержимости силой зла: дьявол был в ней и распоряжался ею. После объяснения Юнга она ушла просветленная и умиротворенная. Но радости он не испытал: он не знал, куда пропал дьявол, ранее воплощавшийся для нее в муже… Заметим, что речь в интервью шла о страшной катастрофе, которую потерпела страна, в продолжение десяти лет являвшая собой образец единодушия, и вся немецкая нация. Вся, а не руководители от фюрера до начальника ЖЭКа, не вдохновенные нацисты только, а и болото обывателей.

Интервью было не из разряда тех злободневных, в которых политическая ситуация диктует задаваемые вопросы и предугадываемые ответы. Дескать, полный разгром, дело швах, всем понятно, кто виноват, давайте и мы свои плевки и камни добавим. Главный вопрос интервьюера был: нуждается ли нация в психологическом исцелении? Если да, то все ли, то есть каждый из оставшихся в живых? Если да, то может ли доктор предложить достаточно действенное средство?.. Рухни не Третий рейх, а советская власть, мы услышали бы в ответ от ленинцев-сталинцев и личностей с самомнением, что в минувшем было и много хорошего. Что это история «обыкновенных», читай: неплохих, а то и достойных, людей, и они от нее не отказываются, читай: не дадут в обиду. И прочее, из чего лет через десять можно начинать реставрацию режима, подавая его не как ГУЛАГ, а как фейерверк благ, по меркам нашего национального аршина и разума.

Доктор Юнг ответил без тени сомнений, что да, психологическое исцеление немцам необходимо. Каждому — независимо от активности/пассивности жизненной позиции. Средство есть, но сопротивление признать причастность к «коллективной вине» сильно, иногда непоправимо мешает делу. Среди обращавшихся к нему в конце войны за психологической поддержкой были люди, по их словам, противостоявшие нацизму, исповедовавшие ненависть к гитлеровскому строю. Но когда он просил их рассказать свои сновидения, оттуда валом валили скрытые или завуалированные образы желания принадлежать к общей силе, единству, проявления тяги к фашистским принципам. Сознание вытесняет из себя занозы угрызений совести — неприятные признания. Трудно представить себе, чтобы добропорядочный гражданин, знавший о концентрационных лагерях и внутренне возражавший против них, признался себе: «Я тоже убийца». Это не я, это партия. Расстрелы? Это законы войны, черт бы ее побрал.

Чтобы русскому читателю не показалось, будто речь идет о чужом, об отдаленных от нас предметах, приведу цитату из интервью, следующую за рассказом о пациентке-истеричке. «Все обвинения в бездушии и бестиальности, с которыми немецкая пропаганда нападала на русских, относятся к самим немцам; речи Геббельса не что иное, как немецкая психология, спроецированная на врага». Дьявол не литература, не вымысел. Лет 40 назад молодой малый, готовившийся поступить в школу КГБ, поделился со мной, что закаляет волю, ловя птиц и выжигая у них сигаретой глаза. Я готов согласиться, что это делает человек. Но он добавил, что преуспел настолько, что улыбается выжигая, — а это уже дьявол.

Демоны национал-социализма, был диагноз Юнга, внушили немцам, что они нация сверхчеловеческих сомнамбул. Интервью более чем 70-летней давности изобилует аналогиями между тогдашней Германией и странами, в которых гипноз убежденности в своей непогрешимости за эти 70 лет наливался силой и захватывал массовое сознание населения. Уже тогда, в 1945-м, он упомянул и о «русских, зачарованных демоном власти» Сталина. Но Германия дошла до дна национальной трагедии — ее разбили в войне, она проиграла историю. Может быть, поэтому, оттолкнувшись от таких глубин, немцы поймали инерцию подъема и нашли силы назвать содеянное своими словами. Включая и сегодняшнюю оценку своему союзу с Турцией во время геноцида армян 1915 года.

Мы вышли из войны победителями. Комплекс победителей бывает и потяжелее комплекса проигравших.

Автор: Анатолий Найман

Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/columns/73409.html

Venceremos

Поневоле задумаешься об НЛП...

Цитата:
Почему находятся реконструкторы, использующие возможность начать реальную войну, еще можно как-то понять. Но вот как понять историка, защитившего диссертацию на тему миротворческой деятельности России и решившего поучаствовать в войне?

Случайно увидел публикацию 2013 года московского ученого Сергея Дмитриевича Кавтарадзе – кандидата исторических наук, продюсера, сценариста, режиссера документального и художественного кино (в 2007 г. окончил Высшие курсы сценаристов и режиссеров в мастерской И.Квирикадзе и А.Добровольского): "Манипуляция архетипическим сознанием. Нацистская Германия" http://cyberleninka.ru/…/manipulyatsiya-arhetipicheskim-soz…
.
А в 2014 году С.Д.Кавтарадзе оказался в руководстве ДНР. Неисповедимы пути российских историков. Вот он пишет: "Вовлечение группы в форму поведения, где доминирующим является архетип войны, – фрагментарно управляемый процесс (Кавтарадзе 2012), особенно в той его части, когда это вовлечение происходит по субъективным обстоятельствам, т. е. «инициатива» войны исходит от лидеров группы. При этом выбор момента состояния группы для определения вектора ее поведения осуществляется, как правило, лидерами спонтанно, в зависимости от интересов элиты, а не от существующих общественных настроений. Таким образом, вовлечение группы в состояние вооруженного столкновения становится задачей, которую элита решает каждый раз заново." Чуть дальше: "Архетипическое конструирование и манипуляции структурами коллективного бессознательного со стороны элиты зачастую проявляется в оживлении архетипов путем широкого распространения квазиантропологических концепций о духе предков, мифологии, подвигах и т. п. Наиболее ярко это проявилось в фашистской Германии 1930–1940-х годов."
.
Снимает режиссер, кандидат исторических наук фильм "Архетипы войны " http://www.proficinema.ru/picture-making/russian/detail.php… А потом оказывается в руководстве ДНР, помощником Бородая. Вот как, не могу понять. Совсем. Что произошло с этими интеллигентными людьми? Что ими движет? Почему находятся реконструкторы, использующие возможность начать реальную войну, еще можно как-то понять. Но вот как понять историка, защитившего диссертацию на тему миротворческой деятельности России и решившего поучаствовать в войне? http://www.colta.ru/articles/society/4439

Venceremos

Вопрос к энтузиастам

Originally posted by red_ptero at ...что делать с психами? На что направить накопленный энтузазизм?
Originally posted by probegi at О сублимации и вытеснении

Нагнетаемая, нагнетаемая, нагнетаемая, НАГНЕТАЕМАЯ психопатриотическая истерия в обществе... для чего? Для войны, другой задачи у этой спецоперации нет.

Но что, если войны с Украиной за самоопределение днепроднестровских братьев, стонущих под пятой жидов и бендеровцев, не состоится?

Тогда ведь встанет вопрос: что делать с психами? На что направить накопленный энтузазизм?

хехе
Venceremos

Свершилось...


Сегодня 26 ноября в 00:26 мск в историческом опросе...

"Кого считать Русским?"
http://wind-lj.livejournal.com/81874.html

...проголосовало ровно 1488 человек.

Из них 1304 (87,63 %) выбрало ответ:
"считающий себя Русским, независимо от происхождения"

Процитирую мнение одного из участников голосования kreatun:
http://wind-lj.livejournal.com/81874.html?thread=1125842#t1125842
Считаю, что благодаря результатам сегодняшнего опроса, отныне русский фошызм можно смело вычеркивать из повестки дня и окружающей действительности, данной нам в ощущениях.
"Мало их. Страшно далеки они от народа" ©

Спасибо организаторам!


Голосование продолжается!
Следите за анонсами!



UPD: Преодолён второй рубеж

Результаты на 01:57 мск:

человек белой европейской расы с Русскими самосознанием и самоидентификацией
142 (8,27 %)

человек с обоими Русскими родителями
43 (2,50 %)

имеюший хотя бы одного Русского родителя и считающий себя Русским
44 (2,56 %)

человек, считающий себя Русским, независимо от происхождения
1488 (86,66 %)
Venceremos

Ещё раз о классике

Пара ссылок по методологии ведения споров в дополнение к Карелу Чапеку
(http://red-ptero.livejournal.com/85278.html)


Спасибо andrey_fromfili

Эрик Берн http://ihtik.lib.ru/psychology_28may2006/
Поварнин http://www.people.nnov.ru/volkov/library/povarnin/index.html

По Берну см.
217 Берн Э. - ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ЛЮДИ.chm (184,4 Kb)
218 Берн Э. - ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ИГРАЮТ В ИГРЫ.chm (317,8 Kb)

а также
2359 Эрик Берн - Люди, которые играют в игры (Психология человеческой судьбы).htm (537,7 Kb)
2367 Эрик Берн. Игры, в которые играют люди.doc (777,7 Kb)
2368 Эрик Берн. Люди, которые играют в игры.doc (1208,3 Kb)
2370 Эрик Берн_ Игры, в которые играют люди (Психология человеческих взаимоотношений).htm (349,3 Kb)