Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Venceremos

А в чём здесь фишка? Зачем перекладывать деньги из одного госкармана в другой?

Попробую порассуждать как тупой дилетант:
Во-первых, открывается реальный способ продолжить раздербанивание ФНБ, в данном случае на покрытие убытков ЦБ от санации обанкротившихся банков и на другие не менее вкусные мероприятия
Во вторых, чиновники, организовавшие операцию по "продаже", явно получат какой-то бонус от транзакции. Напомним, что 1% от 2,8 трлн рублей = 28 млрд. И даже 0,1% тоже достаточно питательно = 2,8 млрд.

Минфин и Банк России выпустили официальное сообщение о продаже контроля в крупнейшем банке страны. Центробанку пока еще принадлежит 50% плюс одна акция банка. Пакет акций будет приобретаться за счет средств Фонда национального благосостояния по рыночной стоимости. Он оценивается примерно в 2,8 трлн рублей.
Venceremos

Потрясающие факты к 200-летию со дня рождения Карла Маркса

Кто финансировал деятельность главного адепта социалистической революции?


До сих пор мы знали, что источников финасирования было два:
1) Феодально-аристократические круги Германии в лице ближайших родственников министра внутренних дел Пруссии.
2) Буржуазно-плутократические круги Великобритании в лице текстильного фабриканта Фридриха Энгельса.

Правда оказалась куда интерснее.
Оказывается основным финансистом обоих адептов социалистической революции и , в первую очередь издания (!!!) Комманифеста, был пират Жан Лаффит, по-совместительству - доверенное лицо Уолл-стрита и испанский шпион.

Читаем здесь: http://all159z.narod.ru/booki/dollar/9.html
В его "дневнике мы находим следующую заметку от 24 апреля 1848 г.:

«Мои встречи были короткими, но плодотворными. В Париже я жил дома у господина Луи Бертильона и реже в гостиницах. Я встречал господ Мишеля Шевреля, Луи Брайля, Огюстена Тьерри, Алексиса Токвиля, Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Дагера и многих других»[38].

Далее Лаффит приводит нечто потрясающее:

«Никто не знал истинных причин моего пребывания в Европе. Я открыл счёт в парижском банке — кредит на хранении для финансирования двух молодых людей: господ Маркса и Энгельса. Им нужно было помочь в осуществлении революции рабочих во всём мире. Они сейчас над ней работают»[39]."


Госдеп, однако, тоже был в курсе:
Читаем по этой же ссылке (последняя фамилия в этой цитате кого-то напоминает, не так ли?):
"Будучи в Брюсселе, Жан Лаффит написал письмо своему другу художнику де Франку, проживавшему в городе Сент-Луисе штата Миссури. В нём он подробно изложил информацию о финансовой помощи, оказанной Марксу. Вот перевод письма от 29 сентября 1847 г.:

«Из Брюсселя я отбываю в Париж. Через три или четыре недели я прибуду в Амстердам, а оттуда возьму курс на Америку. Я предостаточно пообщался с господами Марксом и Энгельсом, хотя отказался принимать участие в конференциях по составлению манифеста. Я не хочу присоединяться к их дебатам.

Господин Энгельс собирается вместе со мной в Париж. Таким образом, я заблаговременно смогу подготовить календарный план по финансированию господ Маркса и Энгельса. Они смогут возобновить работу над рукописью «Капитала и труда».

С самого начала мне казалось, что двое молодых людей талантливы и наделены незаурядным умом. И я твёрдо в этом убеждён. Это подтверждается анализом статистики в открытии «La Categoric du Capital», стоимости, цены и прибыли.

Они вторглись в тёмный век безудержной эксплуатации человека человеком. Они показывают, что эксплуатация является корнем всего зла — от крепостного, этого феодального раба, до наёмного раба.

Понадобились многие годы, чтобы подготовить «Манифест для рабочих мира». На этом пути возникали продолжительные прения между двумя молодыми людьми и их сторонниками из Берлина, Амстердама, Парижа и даже из Шведской Республики.

Я прихожу в восторг, когда думаю о манифесте, а также других перспективах на будущее. Я помогаю этим двум молодым людям искренне. Я надеюсь, что их планы воплотятся в целостную доктрину, которая сокрушит основы светских династий и предаст последние пожиранию низшими массами. И я молюсь на это.

Господин Маркс предупреждает меня, чтобы я не носился с манифестом по всей Америке, поскольку нечто подобное будет отдельно предназначено для Нью-Йорка. Но я надеюсь, что Джин и Гарри покажут манифест господину Джошуа Спиду, а тот, в свою очередь, — господину Линкольну. "

На очереди - поиск доказательств связи тов. Карла и тов. Фридриха с жидомассонскими кругами.

Venceremos

Сергей Алексашенко: "У нас сегодня в стране абсолютная монархия" (начало)

Сергей Алексашенко: "У нас сегодня в стране абсолютная монархия"

Известный экономист и оппозиционер в программе Леонида Велехова "Культ личности"

Сергей Алексашенко
Сергей Алексашенко

Звук

  • Культ личности. Сергей Алексашенко


Опубликовано 07.11.2015 18:05

Леонид Велехов : Здравствуйте, в эфире Свобода – радио, которое не только слышно, но и видно. В студии Леонид Велехов, это новый выпуск программы "Культ личности". Она не про тиранов, она про настоящие личности, их судьбы, поступки, их взгляды на жизнь.

Сегодня гость нашей программы – известный российский финансист, экономист, общественный деятель Сергей Алексашенко.

(Видеосюжет о Сергее Алексашенко. Закадровый текст:

Сергей Алексашенко – человек непубличной профессии: экономист, финансист. Тем не менее его имя, личность и взгляды известны широко. И не только благодаря тому, что в первое послесоветское десятилетие он сделал стремительную карьеру, пройдя за несколько лет путь до заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка. Сперва в одном, потом в другом своем качестве Алексашенко играл важную роль в таких ключевых событиях, как переговоры с Международным валютным фондом, а затем – принятие решения о дефолте в августе 1998 года. Но с тех пор утекло немало воды, и сегодня имя Алексашенко ассоциируется не с высокими должностями и важными правительственными решениями, а наоборот, с критикой такого рода решений и независимой, оппозиционной по отношению к власти политической позицией. С Алексашенко можно не соглашаться, спорить, но отказать ему в остроте анализа современной экономической ситуации, в даре публициста и просто-напросто в гражданской принципиальности и смелости никак нельзя. Но можно зато отказать в работе – в последние годы Сергей Алексашенко оказался в России фактически не у дел, и два года назад уехал в США. Однако в Россию приезжает часто и продолжает критиковать российские власти – за ошибки в экономической политике, за Крым, за войну с Украиной…)

Студия

Леонид Велехов: Сережа, с одной стороны, вы человек очень известный. Кто не знает Алексашенко?! С другой стороны, о ваших взглядах знают много, много вас слышат по радио, читают, но жизнь ваша широкой публике не известна. Из "Википедии" выяснил, что родом вы из орехово-зуевских…

Сергей Алексашенко: Родился я там.

Collapse )
Venceremos

Цель постиндустриальной экономики – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов...

Оригинал взят у moshekam в Цель постиндустриальной экономики – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов...

Миф об исламистах. Илон Маск и исламисты.

Антон Швец
Дмитрий Подтуркин

Всем известно, что исламский фундаментализм тесно следует за американскими интересами по всему миру. А американские интересы, как всем известно (дабл в одном абзаце), состоят в том чтобы получать дешёвые ресурсы, а конкретно – нефть. Ну как сказать, что это всем известно. Все так говорят, по крайней мере.

Многие "аналитики" делает поражающий новизной вывод о том, что «исламский фундаментализм – это оружие американского империализма». Используется это оружие, понятное дело, для борьбы за нефтяные месторождения. Вывод не совсем верный. Исламский фундаментализм – это отходы от вращения американской экономической «карусели», которая адептам Ватного апокалипсиса и носителям сознания образца XIX века видится империализмом. Поясним подробнее.

Как вы понимаете, при любом производстве отходы – штука неизбежная. И наличие отходов не характеризует цель производства никак вообще. Ваш завод может синтезировать ракетное топливо для полётов в космос, лекарство от рака и СПИДа или поставлять электричество для миллионов людей и сотен фабрик, но при этом выдавать на-гора тонны и тонны жидких, твёрдых и газообразных токсичных отходов за технологический цикл. Тонны отходов по соседству с вашим заводом или электростанцией будут объективным и труднооспариваемым фактом, но это же не будет значить, что деятельностью вашего предприятия является создание отходов, ведь так? И не будет значить, что отходы – это и есть продукция вашего завода.

Продукция вашего завода – это лекарство от рака, а не отходы. В случае с Западом мы явно можем видеть ту самую продукцию и пользоваться ею каждый день. Я пишу эту заметку в программном пакете, разработанном на Западе, на компьютере, принципы работы которого были придуманы на Западе, собранном из комплектующих, изобретённых в западных странах, и так далее. Даже лень перечислять до самого Facebook, где я вам завтра о ней сообщу. Где здесь исламские экстремисты? Их здесь нет. Они проходят в графе «отходы» на другом этапе технологического цикла.

Цель существования Запада сейчас – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов, а также их репродукция в качестве локализаций в виде Сегаловичей, Дуровых (ничего личного, ребят), Робинов Ли, Джеков Ма, Касперских и прочих, которые смогли развернуть относительно конкурентные продукты на созданных Западом десятилетиями труда обширных экосистемах (вроде интернета или «общества потребления»).

Collapse )


Venceremos

Поцреотские разборки борцунов за неправое дело

Или история о том, как Саид Гафуров порвал пасть Льву Троцкому, рубашку и джинсы Диме Дзыговбродскому:
Пациент зассал и включил заднюю
Путнег дал добро на профилактику.
Пациент выхватил.

Интересно, со Льва Рэмыча тоже скоро слетят личина и штаны?

А ниже предыстория:
Оригинал взят у ixteac7 в Поцреотские разборки
Как говорил классик - квартирный вопрос их испортил точнее не квартирный, а денежный, и не испортил, а проявил натуру, ведь ради распила поцреотического бабла все они и присосались к новоотсоссии.

Ретвитеть не буду, просто скину несколько ссылок на разборы полетов - приятных лулзов полный воз почитаете.

http://lexpartizan.livejournal.com/209389.html

http://infopartizan.livejournal.com/2888.html

http://infopartizan.livejournal.com/3585.html



Venceremos

АНКЕТА «Экономической и философской газеты» и мои ответы (выделены красным цветом)

Alex Beskid
Alex Beskid 12:08pm Mar 20
АНКЕТА
«Экономической и философской газеты», г. Москва
для членов левых партий СНГ,
базирующихся на марксистской идеологии
«Об отношении к войне в Донбассе»

08.03.15

1. Ф.И.О. – не обязательно
Шелике Георгий Ильич, Россия, Тверь

2. Вы являетесь членом ………………….(партии) – желательно
Левых взглядов в 4-ом поколении, беспартийный марксист


3. Как бы вы охарактеризовали нынешнюю российскую власть:

3.1.-латентно-социалистически ориентированная диктатура чекистов
3.2.(красный «путинизм»);
3.3.- буржуазно-демократическое государство;
3.4. - хунта, созданная переродившимися сотрудниками спецслужб;
3.5.- чиновничье-олигархическая власть;
3.6.- авторитарное государство, движущееся по направлению к личной диктатуре;

3.7.- неоимперия с серьезным клерикально-монархическим уклоном?

4. Как бы вы охарактеризовали нынешний режим в Украине:

4.1.- буржуазно-демократическая республика;
4.2.- олигархат; всевластие крупного капитала;
4.3.- ультраправая националистическая диктатура?

5. Как бы вы охарактеризовали феномены ДНР и ЛНР

5.1.- проект российских спецслужб, инструмент имперской политики России;
5.2.- попытка консервативной революции, связанная с националистическим проектом «русского мира»;

5.3.- сепаратистский мятеж, связанный со внутренними причинами;
5.4.- украинская «Вандея», (контрреволюционный мятеж, связанный с внутриукраинскими причинами).
5.5.- буржуазно-демократическая революция;
5.6.- социалистическое восстание?

6 . в этой связи война в Донбассе это:

6.1.- столкновение глобального империализма с латентным российским социализмом;
6.2.- столкновение глобального (американского) и периферийного (российского) империализмов;
6.3.- попытка передела мира со стороны окрепшего российского империализма;
6.4.- столкновение российского и украинского капитализмов в том числе за контроль над Крымом и Донбасом;
6.5.- захватническая война неоимперской России против республиканской Украины;
6.6.- неоимперский (русско-националистически
й) передел постсоветского пространства, сложившегося после революций 1917 года?
6.7.- справедливая оборонительная борьба Украины против российской агрессии;

6.8.- борьба Украины за свободу и буржуазно-демократические ценности, в том числе за свободу в России?

7. Какие действия в этой связи должен был бы предпринять настоящий марксист (партия, находящаяся на марксистских позициях)

7.1.- поддержать действия России и самопровозглашенных республик;
7.2.- поддержка только действий России;
7.3. - поддержка только борьбы самопровозглашенных республик;
7.4.- поддержка оборонительной войны Украины?

И в этой связи:

7.5.- принять личное участие в войне (на стороне…);
7.6.- не поддерживать ни одну из сторон;
7.7.- осудить военную активность своего правительства;
7.8.- участвовать в антивоенном движении;
7.9.- стремиться к переводу войны империалистической в войну гражданскую?


В каждом пункте, пожалуйста, выделите или подчерните устраивающий вас вариант (варианты) ответа (но не более двух).

Мы будем признательны Вам за ответы. Вы можете прислать также статьи, развернуто аргументирующие Вашу позицию

Члены прочих партий также могут присылать свои ответы, но с обязательной пометкой ( "Я не разделяю левые взгляды")

С уважением,
«ЭФГ» "эконом. и философская газета" <economgaz@mail.ru>,
Venceremos

И теперь старая теория Карла Маркса о борьбе труда с капиталом вдруг становится реалистичной.

Будущее не столь мрачно, однако.
Ну что же, Кругманн и Рогофф на кончике пера вычислили то, что произойдёт в будущем, если мир не избавится от капитализма...
Sic!


Кругман и Рогофф: Роботы и техномонополисты типа Apple сделают явью самые мрачные антиутопии

Фото ИТАР-ТАСС
28 декабря 2012 года 08:36


Мир будущего - не самое приятное место для жизни человека, считают экономисты и футурологи. Роботы заменят людей на производстве, но люди ведь никуда не денутся. Большинство будет жить на пособие, с рождения в долгу у нескольких десятков глобальных корпораций, контролирующих всю планету. Микроскопическое на фоне миллиардов жителей планеты меньшинство получит все: деньги, образование, власть. Человечество входит в эпоху бесконечных патентных войн и редких, ничего не меняющих открытий

Collapse )

Именно эти умные люди написали, что планету ждет мрачная антиутопия наяву: миллиарды землян будут только и делать, что потреблять, просто для того, чтобы оправдать смысл своего существования, а править ими будут гигантские корпорации.

Пол Кругман: как капитал заменяет труд

Пол Кругман уже видит признаки революции роботов и не ждет от нее ничего хорошего.

Collapse )

  • Зато наметилась другая тенденция: сокращается доля зарплат в выпуске продукции. Это как раз и сигнал о том, что людей заменяют машины.

  • Теперь, согласно Кругману, неважно, что умеет работник. Выгоду получает тот, кто владеет капиталом. И теперь старая теория Карла Маркса о борьбе труда с капиталом вдруг становится реалистичной.




Collapse )

Кеннет Рогофф: Монополии не дают инновациям расти


  • Причиной этого кризиса стал кредитный бум и последующее снижение кредитования. Это крупнейший в истории человечества системный финансовый кризис.

  • В основе его - переоценка потенциала роста экономики и новых технологий. Но это произошло далеко не впервые за человеческую историю.

  • Большинство ученых в самых лучших университетах очень взволнованы своими проектами в нано-технологиях, нейробиологии, энергетике и других областях. Они уверены, что они меняют мир так быстро, как никто до них.

  • Но экономисту открывается другая картина - хорошо видно, как инновации душат монополии и законы о патентах.

FT Alphaville: Появляется новый класс рантье

Collapse )http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3162939&hot=3365012
Venceremos

Операция по поглощению страны завершилась окончательно к 2011-му

Оригинал взят у red_ptero в Операция по поглощению страны завершилась окончательно к 2011-му
Оригинал взят у issa55 в Операция по поглощению страны завершилась окончательно к 2011-му
Большой серьезный текст. Очень рекомендую к прочтению.

ПОГЛОТИТЕЛИ.
Андрей Громов

http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml


Впервые об Александре Волкове я услышал в конце 90-х. Знакомый журналист, специализирующийся на экономике, с большим воодушевлением рассказывал о компании «Минфин», легендарных рейдерах, которые без административного ресурса, пользуясь исключительно экономическими и правовыми рычагами, захватывали или защищали от захвата самые разнообразные активы. Собеседник мой особенно напирал на то, как лихо они создавали проблемы великим мира сего. На рейдерских сайтах, где кучкуются в основном те, кто занимался этой веселой деятельностью в девяностых – начале двухтысячных, до сих пор признается первенство «Минфина» – группы интеллектуалов во главе с Александром Волковым.

[Волков Александр Дмитриевич, эксперт в области защиты компаний от недружественного поглощения и принудительного слияния. Окончил МИИТ, МГУ имени Ломоносова (два факультета одновременно). Кандидат технических наук (по двум дисциплинам). Автор более 20 научных работ. С 1993 года старший партнер консалтинговой группы «Минфин». Профессор Высшей школы экономики. Соавтор (вместе с А.Н. Приваловым) книги «Скелет наступающего. Источник и две составные части бюрократического капитализма в России».
                Наиболее известные эпизоды деятельности:
- защита Сахалинского морского пароходства от поглощения «Совкомфлотом»;
- борьба за контроль над заводом Креогенмаш;
- банкротство дочерних предприятий «Кузбассугля»;
- многолетняя борьба с Министерством финансов по полноценному погашению ГКО (1988 — 1989 ), закончившаяся полной победой «Минфина» Волкова;
- борьба за контроль над Волгоградским заводом буровой техники (участвовали студенты Высшей школы экономики).]


Потом, спустя несколько лет, имя Волкова стало часто возникать уже немного в другом контексте. Во-первых, о нем заговорили как о серьезном и авторитетном аналитике, «который понимает, как все устроено». А во-вторых, как об авторе концепции «операторов и оперов». Когда Александр Николаевич Привалов, человек, буквально символизирующий собой трезвость суждений и рациональность мировосприятия, начал объяснять мне про «операторов», которые всем управляли, и их конфликт с «операми», которые теперь всем управляют, поминутно ссылаясь на Волкова, я был сильно озадачен. Чего-чего, а конспирологии я от Привалова явно не ожидал. Как и от других солидных, тертых и осведомленных людей, от которых впоследствии доводилось слышать об этих самых «операх» и «операторах». Эти странности я списывал тогда исключительно на авторитет Волкова как аналитика.

Чуть позже я познакомился и с самим Волковым. Он всегда был немногословен, а на расспросы чаще всего отвечал встречными вопросами, которые, впрочем, оказывались часто полезнее многих ответов. Много лет я хотел подробно расспросить его о том, что, по его мнению, происходит, с чем мы сегодня имеем дело, ну и, конечно, об «операх и операторах». Но как-то все не получалось. Возможно, просто время тогда не пришло.

Мы говорим в его офисе где-то в арбатских переулках: две комнаты – это все, что осталось от той самой легендарной компании «Минфин». Мы говорим долго, точнее, говорит в основном он, я даже не столько задаю вопросы, сколько пытаюсь думать над его словами. А он говорит. Медленно, спокойно, без какой-либо ажитации; как бы рассуждает вслух. Говорит про систему власти, про захваты активов, нехотя – ему уже не так интересны подробности его давней теории – про «операторов» и «оперов». Я слушаю. И постепенно в моей голове складывается история захвата (даже точнее – поглощения) огромной страны. История убедительная, цельная и законченная. А за ней вырисовывается другая, новая история, которая только начинается и в которой понятны только исходные позиции и общие контуры обусловленных этими позициями действий.

Впрочем, обо всем по порядку. Наверное, начинать такого рода истории правильно не с начала, а с точки «здесь и сейчас». Так, как делают в фильмах: показывают какое-то событие из «здесь и сейчас», а потом появляется титр «пять дней назад», и мы получаем объяснение того, как герои дошли до такой жизни и ситуации.

Итак. Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. Из картины, которую рисует Волков и которая совершенно не противоречит всему, что я знаю и вижу, ясно – «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы.

А кто же субъект системы? Кто обладает директивными функциями, кто формулирует и ставит задачи? Чекисты. И речь не только и даже не столько о действующих сотрудниках и руководителях ФСБ, а о системе, в которой ключевую роль играют бывшие сотрудники спецслужбы (как эта система организована и как управляется – чуть позже).Collapse )

Если вы будете консолидировать акции, очень грамотно работать с ними, использовать админресурс и базу КМ, то, конечно, можно сильно опустить цену. Но как показывает практика – максимум вдвое. Совсем другое дело, когда владелец сидит у вас в соседней комнате за решеткой. Он готов (а при правильной работе почтет за счастье) заключить договор даже и за 10% от стоимости активов.

Теперь основным инструментом поглощения активов и их консолидации стал арест. Арест осуществляют, разумеется, не чекисты, а милиция (где-то за соответствующее вознаграждение в виде небольших денег и/или закрытой папки с компроматом). Они же часто делают работу по прессовке и доводке, но тут уже по прямым указаниям оперов. Эта схема примечательна еще и тем, что в ней важную, пусть и чисто техническую роль играет милиция. Ее используют, причем именно в том качестве, которое предполагает некоторый карт-бланш на самостоятельные действия подобного рода по отношению к мелкому бизнесу и простым гражданам. Системно такая милиция – большая проблема для чекистов: население – то немногое, чего чекисты реально боятся, и угроза слишком тесного столкновения с населением – для них большая опасность. Но ничего сделать с милицией они не могут – им нужна именно такая милиция, им нужен этот ресурс для захвата собственности, для контроля за страной.

Тотальный захват активов в нулевые шел в несколько этапов. Основной задачей была консолидация активов внутри страны. В основном тех, которые уже так или иначе контролировались через операторские схемы 90-х. Основные активы, которые прибирали к рукам чекисты в первой половине нулевых, – активы приватизированных предприятий. Нелегитимных в глазах значительной части населения и ощущавшиеся как «свои» самими чекистами. Но они быстро закончились. А машина поглощения продолжала работать – довольно значительные неподеленные активы были в регионах. Для обеспечения консолидации региональных активов необходимо было максимально ограничить независимость местной власти, в первую очередь губернаторов. Что и было сделано к 2004 году. К тому же за время, прошедшее с крушения СССР, возникло много новых современных активов, созданных умом, удачей и талантом бизнесменов (впрочем, часто не без некоторой поддержки деньгами и другими ресурсами со стороны чекистов). И эти активы тоже довольно быстро стали объектом поглощения. Захват «Евросети» Чичваркина был далеко не первым в этом ряду, но самым отчетливым сигналом для тех, кто еще не понял, с кем и с чем имеет дело.

Конец поглотителей

К 2008 году основная задача была решена, а к 2011-му операция по поглощению страны завершилась окончательно. Все. Больше нечего захватывать. Все, что есть, – поделено. А нового не возникает.

Да и не может возникнуть. Во-первых, потому, что бизнесмены хорошо учатся и больше не хотят отстраивать объекты для поглощения. А во-вторых, и в-главных, созданная чекистами система крайне эффективна для захвата собственности, для экстенсивного развития. Но крайне неэффективна для развития интенсивного. Сначала заговорили об инновационном развитии, потом, когда оказалось, что ничего не получается и получиться не может, о модернизации. Но и модернизации не может получиться без конкурентной среды, без свободного экономического пространства. Активы консолидированы, денег много, очень много, но пространства для развития – нет. Система впадает в стагнацию. А если к этому добавить все то же давление оперов – голодных, агрессивных оперов на низших ступенях, которые попробовали живой крови рейдерства. Что с ними делать? Отправить в офис? В отдел маркетинга?

(Тут Волков вдруг начал рассказывать о том, чем пробавляются сейчас отправившиеся на вольные хлеба, но сохранившие связь с системой рейдеры низшего звена. Об их работе на уровне ТСЖ и органов опеки. О тех ужасных вещах, которые там происходят, о том, как отнимают недвижимость у душевнобольных, как делают здоровых людей душевнобольными и переписывают себе их квартиры… Кроме всего прочего, эта деятельность крайне опасна из-за слишком тесного соприкосновения с людьми. Люди, которые видят и слышат, как отнимают имущество у душевнобольных, – они уже одной ногой на Болотной.)

Собственно стагнация для поглотителей – это крушение и смерть (а после Болотной, возможно, не медленная и тягучая, а быстрая и болезненная).

А единственный выход преодолеть стагнацию – внешняя экспансия. Об истории операторов и захвате чекистами России Волков говорит устало, ему, очевидно, не очень интересно говорить о том, что он понял и продумал много лет назад, но когда речь заходит про грядущую экспансию чекистов, его слова наполняются мрачным воодушевлением. Это для него по-настоящему важно.

Там, на Западе, есть активы, много активов, причем не просто активы. А высокотехнологичные активы, модернизированные и даже инноватизированные. Финансовые ресурсы скоплены и сосредоточены, однако этих ресурсов, как оказалось, мало. Не только в буквальном смысле, но еще и потому, что не все решают только деньги. Попытка «Северстали» купить Arcelor в 2006 году, еще более поздняя (2009 год) история с несостоявшейся покупкой Opel – и там, и там денег предложили достаточно, намного больше, чем это стоило по рынку. Обе сделки сорвались. В первом случае Лакшми Миттал показал значение работы с советом директоров. А во втором вроде бы и поддержкой правительства ФРГ заручились, и инвестиционные обязательства по рабочим местам в Испании на себя взяли, однако, несмотря на все это, сделка не состоялась. General Motors отказался от продажи, как только речь зашла о поправках к договору, предусматривающих полный доступ к технологиям.

Но ведь технология внутреннего захвата – это не только и даже не столько финансовая технология. Опыт работы с компроматом, умение его копить, создавать и использовать – это как раз то дополнение к деньгам, которое может обеспечить успех экспансии. «Инструментарий, конечно, будет другим. Но в любом случае в его основе останется БКМ: ее сбор, формирование и агрессивное использование. Вычислять страхи конкретных людей (например, членов совета директоров выбранных для захвата компаний или чиновников, ответвленных за те или иные решения, возможно, журналистов, формирующих общественное мнение), а потом формирование навеса угрозы над их страхом – это, собственно, и есть работа с КМ, которую они умеют делать. С учетом западной специфики это непростая и очень дорогая работа». И, судя по всему, она уже идет (Волков специально оговаривается про отсутствие прямого инсайда, но по косвенным признакам убежден в этом).

Уже после разговора с Волковым я беседовал с сербским журналистом, который с ужасом рассказывал, как стремительно меняется отношение к России и русским инвестициям у него на родине. Все ждали русских денег, «братушек», которые придут и своими инвестициями поднимут сербскую экономику. Однако вышло совсем не так, как мечталось сербским пророссийским патриотам. Пришли мрачные люди, которые сначала трясли деньгами и указывали на свои связи с еще большими деньгами в России, а потом начинали прессовать владельцев и захватывать их активы за бесценок.

А что же ждет чекистов на Западе? Как отреагирует западная элита, устроенная совсем не так, как наша, на предстоящую экспансию? Даже не на саму экспансию, а на подготовку к ней, сбор БКМ – это уже достаточное действие, чтобы вызвать сильную аллергическую реакцию западного организма. И куда будет направлена эта самая ответная энергия Запада – на крушение путинского режима или на его маргинализацию и локализацию внутри «крепости Россия»? Как поведут себя чекисты, когда столкнутся с этой реакцией? Или уже столкнулись, и многое из того «неожиданного», что мы наблюдаем в последние месяцы – следствие этого столкновения?

Впрочем, какой бы ни была эта история, она только начинается. У нее открытый конец, и в ней еще очень многое можно изменить».




Venceremos

У меня есть друг Ражап Мусаев. Он тоже плохо и неуверенно ходит строем или Провальный проект Кремля

Упавшего можно подтолкнуть, а можно подать ему руку.

Это Ваш выбор...




Оригинал взят у vlad_malakhoff в Северокавказское.
Помните старую советскую песню времен Гагарина?
Слова там ещё вроде:

«Заправлены в планшеты соответствующие документы,
и ответственное лицо уточняет в последний раз маршрут...»


Ну, или как то так. Песня со смыслом. Про мощные проекты. Странное моё подсознание вывернуло её из глубин памяти в тот момент, когда я читал свою френдленту. Там тихая, сентиментальная кавказская женщина zulikhan, обычно пишущая замечательные, вышибающие слезу стихи о том, что жизнь говно, когда без Чегивары в сердце (ну, или как то так), делилась с читателями наболевшим и, походя, упомянула одного из моих френдов. Имени она, видимо из нравственных соображений, не назвала, даже когда я прямо у неё поинтересовался: а не этого ли парня вы имели ввиду? Закрылась zulikhan высоколегированным хиджабом и молчит оттуда. Ну и ладно…
Тут не нужно быть семи пядей во лбу, что бы из контекста понять о ком идет речь.

Проект «…» пришел на смену другому всем известному проекту — блогу, ведомому кавказцем, доброму и позитивному, который освещал только позитивные стороны российско-кавказских отношений, а негативные называл единичными случаями. Реальность показала, что государство образующая нация верить кавказцу и объединяться вокруг него не будет. К тому же, этот блогер оказался уличен в финансовых связях с властью.

Позвольте представить wild_che, он же Ражап Мусаев, — провальный проект Кремля, холостой выстрел из «оружия информационной войны нового поколения».
Не сдюжила государственная машина, заправленная позитивным Ражапом. Крутятся шестеренки, летят бюджетные миллионы из под колес, а не едет машина. Не пошла за ним государствообразующая нация. То ли слишком добр оказался Ражап, то ли погряз в финансовых связях, но не клюнул народ на коварную приманку, сберег свою карму, не поддался на сказки об единичных случаях и вокруг не объединился. И на этот раз еле-еле, но вынесли кони государствообразующую нацию. Извернулся умный, но доверчивый государствообразующий жж-юзер. Уклонился от фатального информационного выстрела.

А вот мне, дураку, не повезло.

Стыдно признаться, но есть у меня такое паскудное качество, тайный порок, — не могу устоять перед приличным человеком, начинаю ему симпатизировать. Согласен с вами, драгоценные мои, — явно асоциальное поведение. Сами посудите: было дело, разоблачили Ражапа робингуды интернета, мастера по взлому чужих электронных кошельков и почтовых ящиков, поймали на том, что он за работу денег хочет. «Ату его!» Поднялась в гневе общественность, зачерпнула говна и давай им в Ражапа плевать. А я стою как дурак и не могу себя заставить к празднику присоединиться и пристать к тем отважным, кто за правду с алчным Ражапом бьётся. Вот, хоть ты тресни! И никакие доводы коллективного разума на меня не действуют. Даже страшно сказать: как то брезгую я коллективного разума.

Покаяться хочу.

Не могу заодно с народом. То ли уродился таким, толи какую травму в детстве перенес, но в ногу ходить не умею. Хуже того, коли кто меня за человека из народа принимает, то я могу того человека, непроизвольно, как ёжика иголками, письками пообтыкать и хуями в два обхвата в три наката обложить. Аллергия у меня на людей из народа такая, что даже водка не помогает. Может потому и не поднялась у меня рука, с какашкой в кулачке, на Ражапа Мусаева. Видимо осознание того, что я не лучше, остановило. Чуствую, гад, что то душевно близкое. И то подумать: будь я на месте Ражапа, я бы Васю не на восемнадцать, а на сто восемнадцать миллионов поимел, и даже либерастическое моё сердечко не ёкнуло бы. Благо, что ничего противного моей испорченной натуре для этого делать бы не пришлось. «Ребята, давайте жить дружно» — это конечно омерзительный лозунг, и не каждому на ум придет. Но я то, сами понимаете, совсем отмороженный и берегов не вижу. Мне бы только и забот было, подлецу, как бы кому позитивный имидж сложить да привлекательное лицо нарисовать.
Замарался бы финансовой связью по самое небалуй. В своё оправдание могу пискнуть, что не только в этим я грешен. Да, драгоценные мои, не я один.
Хорошо быть гордой zulikhan , которой не приходится финансовыми связями ауру пачкать. Она деньги из тумбочки берет. А вот всяким врачам, пожарникам, учителям и прочим бюджетникам-отщепенцам приходится финансовыми связями с властью немного мараться. Не так что бы в три слоя, но немного обляпаться приходится.
О-хо-хошеньки..
Деклассированый я элемент.

Говорят: скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Так вот, меня есть друг Ражап Мусаев. Он тоже плохо и неуверенно ходит строем. И думается мне, что и он не из народа. Что до меня, мешка нестроевого, то по-моему нет худшей рекомендации для человека, как заявление что он из народа. Человек из народа ебет страшных баб, не отличает девиации от дефиниции, болеет на тему «как нам обустроить Россию» и называет лозунги, купленные со скидкой в лавке агитпропа, своими думками. Ражап в этом смысле отщепенец. Я вижу. Я знаю. И как сказал обо мне один весьма приличный писатель: «Этот не ошибается» И я надеюсь, что Ражап останется таким навсегда.
Я то если и изменюсь, то очень несильно и уже с этим смирился. Не меняйся и ты, Ражап! Не подводи меня.

Venceremos

СМИ - средство мусорной информации. Пишет японский блогер

Кстати, TEPCO называет "низкозагрязненной водой" ту воду, которую она сбросил в океан. Уровень радиации этой воды был более, чем в 1000 раз выше нормы. Когда смелый журналист спросил, что значит слово "низкозагрязненная", TEPCO ответила: "В нашей компании такой уровень радиации является сравнительно низким, поэтому мы называем его "низкозагрязненным".

TEPCO является одним из самых важных спонсоров для больших компаний СМИ. Они вместе скрывают неудобную для себя информацию!!

Я случайно нашла старое видео японской телепередачи, в которой сообщают о взрыве на АЭС в Чернобыле. Ведущий говорит о том, насколько отличается сообщение правительства СССР от того, что говорит правительство США. Это мне показалось, как дажевю. Смешно, что на видио в списке спонсоров случайно указано название компании TEPCO "東京電力" (причем первым в списке).

http://lang-8.com/135884/journals/884485/%25D0%25A1%25D0%259C%25D0%2598-%25D1%2581%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B4%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE-%25D0%25BC%25D1%2583%25D1%2581%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2586%25D0%25B8%25D0%25B8