Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Venceremos

Сергей Алексашенко: "У нас сегодня в стране абсолютная монархия" (начало)

Сергей Алексашенко: "У нас сегодня в стране абсолютная монархия"

Известный экономист и оппозиционер в программе Леонида Велехова "Культ личности"

Сергей Алексашенко
Сергей Алексашенко

Звук

  • Культ личности. Сергей Алексашенко


Опубликовано 07.11.2015 18:05

Леонид Велехов : Здравствуйте, в эфире Свобода – радио, которое не только слышно, но и видно. В студии Леонид Велехов, это новый выпуск программы "Культ личности". Она не про тиранов, она про настоящие личности, их судьбы, поступки, их взгляды на жизнь.

Сегодня гость нашей программы – известный российский финансист, экономист, общественный деятель Сергей Алексашенко.

(Видеосюжет о Сергее Алексашенко. Закадровый текст:

Сергей Алексашенко – человек непубличной профессии: экономист, финансист. Тем не менее его имя, личность и взгляды известны широко. И не только благодаря тому, что в первое послесоветское десятилетие он сделал стремительную карьеру, пройдя за несколько лет путь до заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка. Сперва в одном, потом в другом своем качестве Алексашенко играл важную роль в таких ключевых событиях, как переговоры с Международным валютным фондом, а затем – принятие решения о дефолте в августе 1998 года. Но с тех пор утекло немало воды, и сегодня имя Алексашенко ассоциируется не с высокими должностями и важными правительственными решениями, а наоборот, с критикой такого рода решений и независимой, оппозиционной по отношению к власти политической позицией. С Алексашенко можно не соглашаться, спорить, но отказать ему в остроте анализа современной экономической ситуации, в даре публициста и просто-напросто в гражданской принципиальности и смелости никак нельзя. Но можно зато отказать в работе – в последние годы Сергей Алексашенко оказался в России фактически не у дел, и два года назад уехал в США. Однако в Россию приезжает часто и продолжает критиковать российские власти – за ошибки в экономической политике, за Крым, за войну с Украиной…)

Студия

Леонид Велехов: Сережа, с одной стороны, вы человек очень известный. Кто не знает Алексашенко?! С другой стороны, о ваших взглядах знают много, много вас слышат по радио, читают, но жизнь ваша широкой публике не известна. Из "Википедии" выяснил, что родом вы из орехово-зуевских…

Сергей Алексашенко: Родился я там.

Collapse )
Venceremos

Цель постиндустриальной экономики – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов...

Оригинал взят у moshekam в Цель постиндустриальной экономики – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов...

Миф об исламистах. Илон Маск и исламисты.

Антон Швец
Дмитрий Подтуркин

Всем известно, что исламский фундаментализм тесно следует за американскими интересами по всему миру. А американские интересы, как всем известно (дабл в одном абзаце), состоят в том чтобы получать дешёвые ресурсы, а конкретно – нефть. Ну как сказать, что это всем известно. Все так говорят, по крайней мере.

Многие "аналитики" делает поражающий новизной вывод о том, что «исламский фундаментализм – это оружие американского империализма». Используется это оружие, понятное дело, для борьбы за нефтяные месторождения. Вывод не совсем верный. Исламский фундаментализм – это отходы от вращения американской экономической «карусели», которая адептам Ватного апокалипсиса и носителям сознания образца XIX века видится империализмом. Поясним подробнее.

Как вы понимаете, при любом производстве отходы – штука неизбежная. И наличие отходов не характеризует цель производства никак вообще. Ваш завод может синтезировать ракетное топливо для полётов в космос, лекарство от рака и СПИДа или поставлять электричество для миллионов людей и сотен фабрик, но при этом выдавать на-гора тонны и тонны жидких, твёрдых и газообразных токсичных отходов за технологический цикл. Тонны отходов по соседству с вашим заводом или электростанцией будут объективным и труднооспариваемым фактом, но это же не будет значить, что деятельностью вашего предприятия является создание отходов, ведь так? И не будет значить, что отходы – это и есть продукция вашего завода.

Продукция вашего завода – это лекарство от рака, а не отходы. В случае с Западом мы явно можем видеть ту самую продукцию и пользоваться ею каждый день. Я пишу эту заметку в программном пакете, разработанном на Западе, на компьютере, принципы работы которого были придуманы на Западе, собранном из комплектующих, изобретённых в западных странах, и так далее. Даже лень перечислять до самого Facebook, где я вам завтра о ней сообщу. Где здесь исламские экстремисты? Их здесь нет. Они проходят в графе «отходы» на другом этапе технологического цикла.

Цель существования Запада сейчас – генерация Масков, Цукербергов, Гейтсов, Бринов, Безосов, а также их репродукция в качестве локализаций в виде Сегаловичей, Дуровых (ничего личного, ребят), Робинов Ли, Джеков Ма, Касперских и прочих, которые смогли развернуть относительно конкурентные продукты на созданных Западом десятилетиями труда обширных экосистемах (вроде интернета или «общества потребления»).

Collapse )


Venceremos

АНКЕТА «Экономической и философской газеты» и мои ответы (выделены красным цветом)

Alex Beskid
Alex Beskid 12:08pm Mar 20
АНКЕТА
«Экономической и философской газеты», г. Москва
для членов левых партий СНГ,
базирующихся на марксистской идеологии
«Об отношении к войне в Донбассе»

08.03.15

1. Ф.И.О. – не обязательно
Шелике Георгий Ильич, Россия, Тверь

2. Вы являетесь членом ………………….(партии) – желательно
Левых взглядов в 4-ом поколении, беспартийный марксист


3. Как бы вы охарактеризовали нынешнюю российскую власть:

3.1.-латентно-социалистически ориентированная диктатура чекистов
3.2.(красный «путинизм»);
3.3.- буржуазно-демократическое государство;
3.4. - хунта, созданная переродившимися сотрудниками спецслужб;
3.5.- чиновничье-олигархическая власть;
3.6.- авторитарное государство, движущееся по направлению к личной диктатуре;

3.7.- неоимперия с серьезным клерикально-монархическим уклоном?

4. Как бы вы охарактеризовали нынешний режим в Украине:

4.1.- буржуазно-демократическая республика;
4.2.- олигархат; всевластие крупного капитала;
4.3.- ультраправая националистическая диктатура?

5. Как бы вы охарактеризовали феномены ДНР и ЛНР

5.1.- проект российских спецслужб, инструмент имперской политики России;
5.2.- попытка консервативной революции, связанная с националистическим проектом «русского мира»;

5.3.- сепаратистский мятеж, связанный со внутренними причинами;
5.4.- украинская «Вандея», (контрреволюционный мятеж, связанный с внутриукраинскими причинами).
5.5.- буржуазно-демократическая революция;
5.6.- социалистическое восстание?

6 . в этой связи война в Донбассе это:

6.1.- столкновение глобального империализма с латентным российским социализмом;
6.2.- столкновение глобального (американского) и периферийного (российского) империализмов;
6.3.- попытка передела мира со стороны окрепшего российского империализма;
6.4.- столкновение российского и украинского капитализмов в том числе за контроль над Крымом и Донбасом;
6.5.- захватническая война неоимперской России против республиканской Украины;
6.6.- неоимперский (русско-националистически
й) передел постсоветского пространства, сложившегося после революций 1917 года?
6.7.- справедливая оборонительная борьба Украины против российской агрессии;

6.8.- борьба Украины за свободу и буржуазно-демократические ценности, в том числе за свободу в России?

7. Какие действия в этой связи должен был бы предпринять настоящий марксист (партия, находящаяся на марксистских позициях)

7.1.- поддержать действия России и самопровозглашенных республик;
7.2.- поддержка только действий России;
7.3. - поддержка только борьбы самопровозглашенных республик;
7.4.- поддержка оборонительной войны Украины?

И в этой связи:

7.5.- принять личное участие в войне (на стороне…);
7.6.- не поддерживать ни одну из сторон;
7.7.- осудить военную активность своего правительства;
7.8.- участвовать в антивоенном движении;
7.9.- стремиться к переводу войны империалистической в войну гражданскую?


В каждом пункте, пожалуйста, выделите или подчерните устраивающий вас вариант (варианты) ответа (но не более двух).

Мы будем признательны Вам за ответы. Вы можете прислать также статьи, развернуто аргументирующие Вашу позицию

Члены прочих партий также могут присылать свои ответы, но с обязательной пометкой ( "Я не разделяю левые взгляды")

С уважением,
«ЭФГ» "эконом. и философская газета" <economgaz@mail.ru>,
Venceremos

Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего

Оригинал взят у yuryper в Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего
Оригинал взят у stax_l в Андрей Илларионов - подробный анализ прошлого, настоящего и будущего






Интервью Дмитрия Гордона с российским экономистом, экс-советником президента РФ Владимира Путина Андреем Илларионовым в трех частях.
2015 год.

Все части интервью: https://www.youtube.com/playlist?list...

Collapse )

Venceremos

Михаил Хазин предрекает "Красный проект", мировой кризис и социализм в США

Оригинал взят у oleg_dubov в Михаил Хазин: «Как и почему не получилось создать то, что называется мировым правительством»




КОРРЕСПОНДЕНТ «БИЗНЕС ONLINE» ВЫСЛУШАЛ ОБЪЯСНЕНИЕ ИЗВЕСТНОГО ЭКОНОМИСТА, ПОЧЕМУ ПУТИН ПОРУЧИЛ ИМЕННО АКАДЕМИКАМ ГЛАЗЬЕВУ И НЕКИПЕЛОВУ РАЗРАБОТАТЬ ПЛАН РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ С БОЛЬШИМ РОСТОМ И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ЕГО ЛИБЕРАЛЬНОЙ КОМАНДОЙ

На уходящей неделе руководитель компании экспертного консультирования «НЕОКОН», известный экономист Михаил Хазин на встрече в Москве в клубе товарищей Военного института иностранных языков выступил с программным докладом о развитии кризиса в мире и России. По его словам, победа Обамы окончательно закрепила новую стратегию США, которые сегодня заняты спасением только самих себя. Впереди – этап, когда международные банкиры уходят с мировой сцены, а человечеству предстоит выбирать свой дальнейший путь.

Михаил Хазин: «Как и почему не получилось создать то, что называется мировым правительством» (ВИДЕО)

Михаил Хазин: «Как и почему не получилось создать то, что называется мировым правительством» (ВИДЕО)


Либо нас ждет тотальная катастрофа, цивилизационная, либо мы должны сохранить технологическое общество, а его можно сохранить с точки зрения хозяйственных механизмов либо западным проектом, но он умирает у нас на глазах, либо “Красным”.


Collapse )

Москва – Казань

http://www.business-gazeta.ru/article/73923/